„Na základě textů, které vznikly mezi účastníky ženevské schůzky, nyní uvidíme, jestli můžeme být optimističtí,“ řekl v ČT Zaorálek. Poté v Událostech, komentářích reagoval na slova prezidenta Putina, který v televizi o východní Ukrajině mluvil jako o „Novém Rusku". Putinovo prohlášení, že mu dal parlament povolení ke vstupu na Ukrajinu, je prý naprosto nepřijatelné. „To je naprosto absurdní,“ odsoudil ruského prezidenta Zaorálek s tím, že nikdo z jedné země nemůže rozhodovat o jiné zemi.
Lubomír Zaorálek vidí řešení krize na Ukrajině v úspěšných prezidentských volbách. Ale sám o tom pochybuje. „Vypadá to tak, že Rusko nemá zájem na konání prezidentských voleb. Nerýsuje se tam kandidát, který by Rusům vyhovoval,“ řekl v České televizi.
Poté v Událostech, komentářích ministra vystřídali hosté - komentátor Jefim Fištejn a ruská publicistka, šéfredaktorka týdeníku Pražský telegraf Natalia Sudlianko. Jejich debata by se dala popsat jako právní a historické putování po Evropě. Srovnávali totiž ukrajinskou situaci s Kosovem, Německem či pražskou čtvrtí.
Podle Fištejna je Putinův ideál uvězněn v carských dobách. Sudlianko zase řekla, že Rusku jde jenom o klid na Ukrajině. Bez války a s právem na sebeurčení. „Je třeba zajistit rozvoj etnických skupin,“ řekla. Regiony podle ní chtějí více uvažovat samy o sobě, nechtějí si nechat diktovat z Kyjeva. „Tak to bude rozhodovat Moskva,“ zasmál se její interpretaci Fištejn.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
