Jeden Zeman a osm Havlů. Takový rozbor prezidentských kandidátů jste ještě nečetli

23.11.2017 16:04 | Zprávy

Marek Řezanka se na serveru Literarky.cz rozepsal o prezidentských kandidátech. Pokud nepočítáme prezidenta Miloše Zemana, pak uchazeči o Hrad asi nebudou z textu příliš nadšeni. Za uši dostali Mirek Topolánek, Jiří Drahoš, Pavel Fischer i další.

Jeden Zeman a osm Havlů. Takový rozbor prezidentských kandidátů jste ještě nečetli
Foto: KPR - Hana Brožková
Popisek: Tisková konference Miloše Zemana a Vladimira Putina v Soči

Druhá volba prezidenta v České republice připomíná situaci, ve které na jedné straně stojí osm Václavů Havlů v různých podobách a proti nim všem jeden Miloš Zeman. Oněch osm Václavů Havlů, jak Řezanka vidí Mirka Topolánka, Jiřího Hynka či Pavla Fischera, navíc většinou brojí proti Rusku a Číně. A to je podle autora problém.

„Někteří kandidáti jsou si podobní v celé řadě postojů. Například M. Topolánek i J. Drahoš by vyznamenali bratry Mašíny, kteří se dopustili ničím neomluvitelných vražd. Něco takového pokládám za zcela nepřípustné,“ napsal Řezanka.

Celý článek naleznete zde.

„Pavel Fischer neumí odpovědět na dotaz, v čem je jiný než J. Drahoš. Dva kandidáti jsou potom představiteli stran, které schytaly v parlamentních volbách debakl. Jedná se o Rozumné a Realisty. Alexander Tomský z Realistů potom veřejně horuje za M. Topolánka a svého vlastního kandidáta tak hází přes palubu. Nejenže J. Hynek za sebou nemá podpisy občanů – ale ani členy vlastní strany,“ pokračoval.

Vedle toho vyjadřuje Řezanka názor, že Jiřímu Drahošovi či Michalu Horáčkovi nelze věřit v otázce migrační krize. Jiří Drahoš se na jedné straně postavil proti přijímání migrantů, zato podepsal petici za přijímání uprchlíků v Česku. A Michal Horáček? „V otázce migrace by zase neměl být důvěryhodným pro nikoho. Na jednu stranu říká, že zde nechce mešity, na stranu druhou, že být odpůrce migrace je stejné, jak být odpůrcem deště, konstatoval autor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…