Jediná „státní pravda“, jediný povolený názor. Tak začala normalizace. Petr Žantovský varuje před plánovanými aktivitami vnitra

03.01.2017 19:25 | Zprávy
autor: vef

Komentátor Petr Žantovský přinesl pro server ParlamentníListy.cz příběh s otevřeným koncem. Díl první nazval „Vítej, cenzuro!“.

Jediná „státní pravda“, jediný povolený názor. Tak začala normalizace. Petr Žantovský varuje před plánovanými aktivitami vnitra
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský

„Když se rozhlédnete po všelijakých prognózách a předpovědích, co všechno nás asi čeká a (žel) nemine v roce 2017, vesměs se dočítáte hrůzozpěvy malující na zeď hodně věrohodné a pravděpodobné čerty. A protože, jak známo, historia magistra vitae, budeme se tedy letos vracet k událostem, jež se odehrály v letech končících, stejně jako ten náš, sedmičkou,“ rozhodl se Žantovský. Otevřeným koncem má pak na mysli to, že událost se sice odehrála a zdánlivě se za ní zavřela voda, všeliké dopady, důsledky a poučení z ní prostupují i naším dneškem. 

„První letošní příběh se nabízí sám a s nepříjemně aktuálním pokračováním přes propast let,“ poukazuje na tiskový zákon, který vstoupil v platnost 1. ledna 1967 a legislativně zakotvil předběžnou cenzuru. „Byla vytvořena Ústřední publikační správa, která zásahy státu do svobody tisku následně realizovala,“ zmínil Žantovský, že posláním periodického tisku a ostatních hromadných informačních prostředků bylo prosazovat zájmy socialistické společnosti a všestranné napomáhání k uskutečňování jejich cílů. 

„Přičemž se deklarovalo, že ‚uveřejnění informace, která ohrožuje zákonem chráněné zájmy společnosti nebo občanů, je zneužitím svobody projevu, slova a tisku‘. Kdo však posoudí, co jsou ty ‚zákonem chráněné zájmy společnosti nebo občanů?‘ Nu, přece Ústřední publikační správa,“ popsal dále Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině

10:48 To mi nevnutíte. Český veterán se ohradil při výročí války na Ukrajině

„Primitivní vandalismus,“ říká k poškození makety dronu na náměstí v Ústí nad Labem bývalý stíhací a…