Jenom blbec ustoupí véčkařům dvakrát, tvrdí Kalousek

20.08.2011 19:11 | Zprávy
autor: par

Jestli ministr financí Miroslav Kalousek někdy v životě udělal výraznou politickou chybu, tak to bylo v okamžiku, kdy ustoupil Věcem veřejným v souvislosti s DPH.

Jenom blbec ustoupí véčkařům dvakrát, tvrdí Kalousek
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Miroslav Kalousek

"Naše původní dohoda byla, že základní sazba bude dvacet procent, ve snížené sazbě byly některé potraviny a další položky," vysvětlil Kalousek v rozhovoru pro deník Právo. "Jestli jsem v životě udělal nějakou výraznou politickou chybu, tak to bylo v okamžiku, kdy přišli véčkaři a řekli: uzavřeli jsme koaliční dohodu, ale nejsme schopni ji dodržet. Měl jsem to tenkrát odmítnout."

Možná by potom nebyla koalice, možná by byla v jiném složení, ale vláda by alespoň neměla pověst rozhádané party lidí, co se nesnáší a neví, co chce. "Oni porušili dohody," podotkl. "Tenkrát v rámci snahy po dosažení koaličního konsenzu jsme jim vyhověli. Byla to strašlivá chyba. Znejistěli jsme veřejnost, která si řekla - hele, oni nevědí, co chtějí. A vyslali jsme signál VV, že si mohou dělat, co chtějí."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Obrátit se na lid – jediné řešení. Významný právník proti Ústavnímu soudu

10:05 Obrátit se na lid – jediné řešení. Významný právník proti Ústavnímu soudu

Rozhodnutí Ústavního soudu vydat předběžné opatření ve sporu mezi prezidentem Petrem Pavlem a vládou…