Ještě větší divadlo, než jsem čekal. Největší utrpení je poslouchat Kalouska a bolševiky. Pirátští nováčci odhalují, jak to chodí ve Sněmovně

26.11.2017 7:49 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

„Největší utrpení je poslouchat bolševiky a Kalouska. Vzniká nám tu koalice ANO s podporou KSČM a SPD, která vzbuzuje obavy z extremismu,“ uvedl na dotaz PL.cz, jaké jsou jeho dojmy ze Sněmovny, druhý muž Pirátské strany Jakub Michálek, předseda jejího poslaneckého klubu. Vyjádřili se i další. „Je to o chlup větší divadlo, než jsem si představoval,“ prozradil Jan Pošvář. „Dost mě překvapilo, jakým způsobem jde hnutí SPD Tomia Okamury na ruku Andreji Babišovi, přestože před volbami se vůči němu velice silně vymezovali. Tomu moc nerozumím,“ podivil se Radek Holomčík.

Ještě větší divadlo, než jsem čekal. Největší utrpení je poslouchat Kalouska a bolševiky. Pirátští nováčci odhalují, jak to chodí ve Sněmovně

Foto: Hans Štembera
Popisek: Volba předsedy poslanecké sněmovny. I přes protesty Demokratického bloku byl zvolen Radek Vondráček z hnutí ANO

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Bartoš , Michálek , piráti , sněmovna , Ferjenčík , Pikal

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: