Podle jeho názoru vedení ČSSD nevyvodilo žádné závěry z těžkých porážek v komunálních volbách na podzim 2014 a v evropských volbách v květnu 2014. „Vedení ČSSD vytrvale zavíralo oči před alarmujícími výsledky průzkumů veřejného mínění těch přesnějších agentur (TNS Aisa, Median, Sanep). Utěšovalo se spektakulárními průzkumy CVVM i Stemu (tuto agenturu si samo roky platí),“ píše Paroubek.

ČSSD podle něj propadla z hlediska celkové strategie i taktiky, z programového hlediska, z hlediska marketingu, i pokud jde o personální oblast.

„Vedení ČSSD není dlouhodobě schopno udržovat v české politice strategickou iniciativu. Naopak A. Babiš je schopen trvale přicházet s novými a novými tématy. V tom mu vedení ČSSD vůbec nedokázalo konkurovat,“ míní Paroubek.

Kritice podrobil také programovou nabídku ČSSD, která byla podle něj „archaická“. „Věcně správná, ale v zásadě nezajímavá nabídka vytvořená pro stále se zužující část voličů. Sociální demokracie zúžila svou pozornost jen na ‚odborářská‘ témata,“ vyčítá Paroubek sociální demokracii. Ta prý neprojevila žádné ambice zaměřit se na nová témata oslovující nové voličské skupiny.

Zaveďme druhou sazbu korporátní daně pro největší firmy

Paroubek se pozastavil také nad zavedením EET a nad tím, že v televizních šotech se uvádí, že EET přinese do státního rozpočtu ročně navíc osmnáct miliard korun. „To může být velmi pravděpodobné, protože zhruba před deseti až dvanácti lety takový daňový výběr živnostenské daně prostě byl,“ souhlasí s ministrem financí Paroubek. Upozorňuje ale na to, že Babiš nemluví o sobě a o dalších obřích českých firmách, především se zahraniční majetkovou účastí. „Teď by ovšem měl jít Babiš příkladem, aby ukázal zaměstnancům a také živnostníkům, že budou zdaněni spravedlivě nejen oni, ale že budou spravedlivě zdaněny také největší české firmy, často oligopolního charakteru. Tyto firmy, často se zahraniční majetkovou účastí, odvádějí v některých letech na účty svých mateřských společností do zahraničí přes 300 miliard korun. Pokud by alespoň 50–60 miliard z této částky na základě zavedení druhé sazby korporátní daně pro největší firmy zůstalo v zemi, státní rozpočet by byl vysoce přebytkový,“ upozorňuje Paroubek.