Babišovi kritici podle Besta vidí ve všech jeho činech znaky prospěchářství. „Opoziční politici, analytici, novináři a kulturní velikáni si o premiéru Andreji Babišovi myslí jen to nejhorší a nevěří mu ani dobrý den. Argumentují tím, že byl ochoten zaprodat i své děti, aby vydělal na podvodu s farmou Čapí hnízdo, a při řízení ANO jako svého mocenského centra nebere zajatce,“ píše Best ve svém komentáři na webu Fleet Sheet.
Nechápe proto, že nominaci Jourové tito kritici vnímají jako Babišovu chybu, zatímco to může být jeho další prospěchářský čin. „Když jde ale o hodnocení včera oznámené nominace Věry Jourové na pozici místopředsedkyně Evropské komise a komisařky dohlížející na obranu evropských hodnot a dodržování demokratických principů, ti samí kritici odhazují jakákoli obvinění z prospěchářství a kritizují slabé portfolio jako výsledek selhání údajně schopného vyjednavače,“ diví se Best a přidává svoji hypotézu.
„Je to jen hypotéza, ale co když Babiš včera říkal pravdu a všechno dopadlo tak, jak si přál? Co když se dohodl s Angelou Merkelovou, Emmanuelem Macronem a Ursulou von der Leyenovou, že jim Jourová pomůže srovnat Visegrád výměnou za imunitu pro jeho vlastní hříchy?“ pokládá řečnické otázky komentátor Best s tím, že právě toto by bylo v očích jeho kritiků typické Babišovo chování.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma
