Jiří Kajínek znovu zopakoval, že o udělení milosti pro něj uvažovali i prezidenti Václav Havel a Václav Klaus. Pokud dnes bývalý mluvčí prezidenta Havla Ladislav Špaček říká něco jiného, údajně lže. Kajínek je rád, že se dostal na svobodu alespoň za časů prezidenta Miloše Zemana.
„Bohužel se to nepodařilo soudní cestou, nepodařilo se to ani prezidentu Havlovi, ani Klausovi. Teprve prezident Zeman měl to srdce a bojovného ducha a zvládl to. Vím, že pan Špaček tvrdí, že prezident Havel neuvažoval o mé milosti, ale to není pravda. Pan Ladislav Špaček lže a je to smutné, když pravdu nemluví člověk, který vyučuje etiketu. Navíc doktorka Jana Chalupová, což byla ředitelka odboru styku s veřejností jeho kanceláře, jasně připravovala podklady pro udělení milosti,“ udeřil Kajínek.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
