Kalousek, kníže a „náckové“. Vždycky prý lidem říkal navrdo pravdu a teď v tom pokračoval

15.03.2021 19:34 | Zprávy
autor: jma

Miroslav Kalousek, který nedávno po více než dvaceti letech skončil v Poslanecké sněmovně, varuje, že případný úspěch uskupení SPOLU a Pirátů a STAN ve volbách ještě nebude znamenat šťastnou budoucnost. „Bude před nimi stát těžký úkol navrátit zemi demokratické zásady a vyvést ji z té krize. To uklízení bude strašně bolet,“ má jasno Kalousek, který zavzpomínal na svoji politickou kariéru v podcastu senátora Václava Lásky.

Kalousek, kníže a „náckové“. Vždycky prý lidem říkal navrdo pravdu a teď v tom pokračoval
Foto: Repro ČT24
Popisek: Exposlanec Miroslav Kalousek (TOP09)

Kalousek v podcastu senátora Lásky bilancoval svoji politickou kariéru a začal s tím, že vždy byl konzervativním politikem. „Za posledních deset let pojmosloví kolem liberalismu a konzervatismu prošlo velikou změnou. Když jsem spoluzakládal hnutí TOP 09, tak jsem si vystačil s tím, že to bude pravicové hnutí.

Tehdy ale Karel Schwarzenberg nesouhlasil s tím, že v západní politice je pravicová strana vnímána jako nacionalistická a lepší bude označit stranu jako konzervativní,“ vzpomíná Kalousek a dodává, že dnes si na konzervativce „hraje každý nácek“.

Láska se poté chronologicky vracel ke Kalouskově politické kariéře a jak si ho sám pamatuje. „Samozřejmě většinu času jsem to sledoval jako občanský aktivista, v politice jsem až od roku 2014. No, poprvé jsem vás zaregistroval jako politika v roce 1999, kdy byla taková ta doba utahování opasků. Já byl tehdy policista a pamatuji si, že se nějak snižovaly platy právě policistům, zatímco politikům ne, což jste s tím svým stoickým úsměvem tehdy prosazoval,“ vyčinil zpětně Láska Kalouskovi, že jeho politika vždy byla ve stylu „co na srdci, to na jazyku“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Ukrajina

Uvědomujete si, že nebýt Ruska, které rozpoutalo válku, tak dnes nemusíme na Ukrajince doplácet vůbec? Tvrdíte, že nechcete dávat naše peníze ukrajinským zlodějům a agresorovi, který rozpoutal válku, byste je dával (třeba tím, že byste zrušil sankce)? Nemyslíte, že když má člověk nějaké zásady, tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

20:31 Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

„Justice se odvrátila od Orwella zpět ke svobodě projevu,“ prohlásil europoslanec Petr Bystroň poté,…