Kalousek vs. Pavel: Historik už nemohl mlčet. A sáhl do archivu

03.08.2022 22:01 | Zprávy

autor: nab

Generál Petr Pavel je podle průzkumů veřejného mínění jedním z favoritů prezidentských voleb 2023. Jako hlava státu je však pro část české společnosti nepřijatelný. Důvodem je jeho předlistopadová minulost v KSČ. Tato kritika se objevila v nedávném rozhovoru s Miroslavem Kalouskem (TOP 09). Ovšem mluvčí generála Pavla ji odráží slovy, že nepoužívá přesné informace, ty čerpal z dokumentů historika Petra Blažka. Ten se proto na svém facebooku ohradil proti tomu, jak se kolem kontroverzní minulosti kolem generála mlží a konstatoval: „Petr Pavel byl příslušníkem předlistopadové vojenské tajné služby.“

Kalousek vs. Pavel: Historik už nemohl mlčet. A sáhl do archivu

Foto: Daniela Černá
Popisek: Generál Petr Pavel

Ačkoliv se Blažek zařekl, že nebude více reagovat na výroky ohlášeného prezidentského kandidáta Petra Pavla týkající se jeho minulosti, kvůli tomu, co se strhlo kolem rozhovoru Miroslava Kalouska, to porušil. Expředseda TOP 09 prohlásil, že Petra Pavla nepodporuje, protože byl před listopadem 1989 kmenovým pracovníkem vojenské rozvědky, která byla vojenskou obdobou Státní bezpečnosti.

„Byl kádrový příslušník Vojenské rozvědky, což byla vojenská obdoba StB,“ řekl Kalousek pro iDNES.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Blažek , Facebook , Kalousek , KSČ , StB , Petr Pavel , Řeháková

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Marže

Jak chcete ovlivnit marže? Není to nabourání svobodného trhu? Navíc přeci i náklady jsou všude jiné, tak podle jakého klíče byste je zastropovali? A proč Babiš tvrdí, že jsou marže obrovské a vy opak? Logicky nám tu pak někdo neříká pravdu. A proč se zuby nehty bráníte snížení DPH, což třeba Schille...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: