Obžalovaní se podle Lejnara dopustili porušení pravidel hospodářské soutěže a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Pro Tesku a Vorlíčkovou, která měla jakožto radní v gesci informatiku, požaduje tříleté podmíněné tresty, pro Hudečka a bývalého radního pro dopravu Noska podmínky o rok mírnější. Navržené tresty jsou podle Lejnara výchovné a zohledňují okolnosti, za jakých radní jednali.
Pražský městský soud totožné tresty uložil už v září 2016, rozsudek však následně na základě odvolání obžalovaných zrušil vrchní soud, který věc vrátil k dalšímu projednání.
Případ se týká kontraktů s tehdejším vlastníkem práv k Opencard. Pražští radní je v dubnu 2012 jednomyslně schválili poté, co jim je doporučila hodnotící komise. Podle obžaloby tím zvýhodnili firmu Haguess.
Obžalovaní vinu od počátku odmítají s tím, že projekt Opencard byl dlouhodobým problémem z éry primátora Pavla Béma (ODS) a že kvůli dříve uzavřeným licenčním smlouvám nemohli postupovat jinak. Jejich obhájci dnes v závěrečných řečech navrhli zproštění viny. „Řešili situaci, kterou sami nezavinili. Nerozhodnout je větší zločin než rozhodnout špatně,“ uvedl například Noskův obhájce Michal Pacovský. „Jakékoliv jiné jednání by znamenalo společensky mnohem závažnější následky ve formě škod,“ přidal se advokát Vorlíčkové Lukáš Trojan.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
