Kauza vyražených zubů: Nový svědek účelově lže

30.01.2014 11:57 | Zprávy

autor: Jan Hrdina - profil

Praha, 30. 1. 2014 – Dnes proběhlo u Obvodního soudu pro Prahu 1 další stání ke kauze vyražených zubů. Objevil se nový svědek, který vystoupil se lživým svědectvím, proti kterému poškozený Michal Babák připravuje žalobu pro křivé svědectví.

Kauza vyražených zubů: Nový svědek účelově lže

Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Babák

„Musím jednoznačně odmítnout účelová slova nového svědka Davida Grögera, která se okamžitě objevila v médiích. K dnešnímu svědectví je nutno přistupovat jako ke svědectví člověka velmi nedůvěryhodného. To dokládá fakt, že nebyl schopen převzít si soudní předvolání a nemohla ho nalézt ani policie. K soudu se dostavil teprve na přímou urgenci obžalovaného Háši. Sám obžalovaný se však k soudu neobtěžoval,“ upřesňuje záležitost Michal Babák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babák , soud , zuby , Háša , boxer

Alkohol

Tvrdíte, že k tomu, aby poslanci nepili ve sněmovně alkohol, nepotřebujete zákon. Opravdu? Můžete se zaručit, že ho někteří ve sněmovně nepijí? A proč je tam vůbec dostupný? V normální práci to není. Proč by to mělo být ve sněmovně jinak? Taťána

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: