Nový zákon považuje, podle HN, za dobrý jak nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, tak ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Podle nového zákona klesne vyšetřování stamilionových daňových úniků níže na krajská zastupitelství, a právě to vrchní žalobci z Olomouce považují za chybu. Podle nich se tak rozbijí specializované týmy, které tuto práci umí. „My na ně dnes máme lidi, kteří prošli stážemi a školeními a dokážou se například dostat přes bílé koně až k vrcholu organizované skupiny,“ říká pro HN Pavel Komár, náměstek Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.
Podle pražské vrchní zástupkyně Lenky Bradáčové se ale při vyšetřování složitých ekonomických kauz prý mnoho nezmění. Osmdesát šest žalobců se bude muset po zrušení přesunout jinam. Část na nejvyšší zastupitelství, část na protikorupční superúřad a ostatní půjdou do středních Čech a do Ostravy, kde v nově vzniklých týmech budou dělat totéž co na elitních odborech zaměřených na finanční kauzy. “Zatím je to tedy jen strašák, který nemá opodstatnění,“ tvrdí Bradáčová HN.
Korbel: „Pojistek je v zákoně dost“
Podle HN olomoučtí státní zástupci upozorňují ještě na jeden problém. Podle nového zákona se bude víc informací i pravomocí sbíhat u nejvyššího státního zástupce. Například bude moci zrušit příkaz k vazbě nebo jmenuje šéfa protikorupčního úřadu. Podle náměstka Komára se v tom do budoucna skrývá riziko. „Kdyby se totiž do funkce v budoucnu dostal člověk, který by manipuloval kauzami nebo rozhodoval podle přání politiků, úřad nejvyššího státního žalobce by byl na deset let beznadějně zabetonovaný,“ píší HN. František Korbel, náměstek ministra spravedlnosti, si však myslí, že v zákoně je dostatek pojistek, aby se nic podobného nemohlo stát. Podle Korbela bude výběr státního zástupce jiný. Dnes ho jmenuje i odvolává vláda, zatímco napříště by ho kabinet doporučil a stvrdil prezident. Dále bude existovat poradní sbor, s nímž by musel některá důležitá rozhodnutí řešit.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr
