Kdyby Češi věděli o uprchlících více, nikdy by se jich tolik nebáli, říká mladý Stropnický, nový předseda Zelených. Pak promluvil o podvodníku Klausovi

25.01.2016 19:42 | Zprávy

Nový předseda Strany zelených Matěj Stropnický v pondělní Kauze dne prohlásil, že post předsedy získal, aniž musel podvádět. Z podvádění osočil George Bushe a Václava Klause. Opakovaně si rýpl do hnutí ANO, ačkoli jeho otec, ministr obrany Martin Stropnický, vede pražskou organizaci Babišova hnutí. Nakonec nenechal nit suchou na prezidentu Miloši Zemanovi. Kvůli uprchlíkům.

Kdyby Češi věděli o uprchlících více, nikdy by se jich tolik nebáli, říká mladý Stropnický, nový předseda Zelených. Pak promluvil o podvodníku Klausovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Matěj Stropnický

„Počítá se to vítězství, které bylo možná těsné, ale v minulosti těsně zvítězili také George Walker Bush i Václav Klaus. A já jsem u toho na rozdíl od nich nepodváděl,“ udeřil hned v úvodu host. To není normální, když kandiduje na předsedu jeden člověk, který pak získá 99 procent hlasů. Mám teď na mysli hnutí ANO, kde musí ministr Brabec vyzývat k diskusi a nikomu se nechce mluvit, protože se bojí, aby špatně položenou otázkou neztratil postavení ve straně,“ doplnil.

Zelení jsou podle jeho názoru konsolidovaní, strana není tak rozštěpená, jako možná bývala v časech, kdy zelení byli ve sněmovně. Stropnický kandidoval s tím, že chce najít nějaké kolegy, kteří v minulosti třeba spolupracovali se zelenými nebo byli členy, ale v jistém okamžiku se rozhádali např. s Martinem Bursíkem, bývalým šéfem vedení strany, který už ani není jejím členem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřibovo řešení Stanjurovy sekery: Tak Babiš vrátí dotace a bude na školství

12:43 Hřibovo řešení Stanjurovy sekery: Tak Babiš vrátí dotace a bude na školství

„Asi jsou stále ještě opilí volebním úspěchem.“ „Mně to přijde jako zrada na voličích, ale to si Mot…