Krása se v komentáři na ParlamentníchListech.cz podivil už způsobu přijetí novely energetického zákona, které prý svou rychlostí vzbuzuje pochybnosti. „Způsob projednávání zákona budí velké pochybnosti, jak bude systém funkční, protože nejen že byl projednán ve zkráceném režimu během dvou dnů, ale prakticky v den projednávání zákona na plénu Sněmovny dodalo MPO ČR pozměňovací návrhy, které zcela změnily původní návrh. Takže většina poslanců asi ani netušila, o čem hlasovali,“ uvádí Krása s tím, že navíc řada vystupujících poslanců uváděla různé ceny energií, takže laik se v diskusi těžko orientoval.

Schválený zákon o úsporném tarifu považuje Krása za zcela chybný, protože prý vychází ze špatné premisy, že nejlepším způsobem řešení drahých energií je další sociální dávka pro občany. „Zákon vůbec neřeší zvyšování cen pro podnikatele a poskytovatele služeb. Vláda dostala do ruky další nástroj, jak řídit život občanů, protože tzv. úsporný tarif není nic jiného než další sociální transfer,“ píše Krása.

Vláda má přitom podle něj řadu nástrojů, které se ale nepochopitelně bojí použít. „Nevyužití těchto nástrojů svědčí o slabosti vlády a také možná o nějakých závazcích vůči některým zemím EU nebo některým subjektům,“ spekuluje Krása a uvádí možnosti, jak řešit drahé energie.