Když zhasly kamery: Ještě něco ke křiku u Jílkové kvůli miliardám pro církve

13.03.2015 10:25 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Do pořadu Máte slovo s tématem církevních restitucí přišli hájit navracení majetku ministr kultury Daniel Herman z KDU-ČSL, vedoucí Správy majetku arcibiskupství pražského Karel Štícha a za věřící veřejnost Josef Knopf, který se stará o církevní kulturní památky. Oponovali jim poslanec Jaroslav Foldyna z ČSSD, starosta města Jiříkov Michal Maják a Václav Kohlíček – ředitel odboru řízení restitucí SPÚ. Pořad Máte slovo s Michaelou Jílkovou na třaskavé téma byl podle mediálního analytika Radima Hrehy překvapivě jeden z nejklidnějších.

Když zhasly kamery: Ještě něco ke křiku u Jílkové kvůli miliardám pro církve
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pořad Máte slovo. Tentokráte například s ministrem Jiřím Dienstbierem

Mezi oběma "frontami“ odpůrců příliš nejiskřilo, opakovaně se naopak stávalo, že diskutující začal příspěvek do diskuze tím, že vyslovil souhlas se svým oponentem. To sice působilo kultivovaným dojmem, do pořadu, jakým je Máte slovo, jsou ale podle Hrehy spíš vhodné méně korektní postoje. "Hosté byli jednak velmi kultivovaní, jednak se neodhodlali ke konfrontacím. To, co říkali, mělo hlavu a patu a nebylo v rozporu s názorem protistrany,“ říká o pořadu věnovanému církevním restitucím Radim Hreha. Zvolené téma přitom podle něj má dost velký potenciál k třaskavé konfrontaci, pro tento formát diskuse typické.

Debata neměla šťávu

Jeden z reprezentantů odporu proti restitucím, starosta Michal Maják, do pořadu přišel doložit případ, kdy podle něj církev neplní svůj slib, že z navráceného majetku bude financovat charitu. V Jiříkově řeší situaci domova seniorů, jehož objekt v restituci připadl řádu redemptoristů, ti v objektu zvýšili nájem a domov se dostal do problémů. Následná diskuze se ale ztrácela v méně srozumitelných argumentech, když se začal řešit stav objektu, potřeba fondu oprav a další technické věci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Daniel

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…