Mezi oběma "frontami“ odpůrců příliš nejiskřilo, opakovaně se naopak stávalo, že diskutující začal příspěvek do diskuze tím, že vyslovil souhlas se svým oponentem. To sice působilo kultivovaným dojmem, do pořadu, jakým je Máte slovo, jsou ale podle Hrehy spíš vhodné méně korektní postoje. "Hosté byli jednak velmi kultivovaní, jednak se neodhodlali ke konfrontacím. To, co říkali, mělo hlavu a patu a nebylo v rozporu s názorem protistrany,“ říká o pořadu věnovanému církevním restitucím Radim Hreha. Zvolené téma přitom podle něj má dost velký potenciál k třaskavé konfrontaci, pro tento formát diskuse typické.
Debata neměla šťávu
Jeden z reprezentantů odporu proti restitucím, starosta Michal Maják, do pořadu přišel doložit případ, kdy podle něj církev neplní svůj slib, že z navráceného majetku bude financovat charitu. V Jiříkově řeší situaci domova seniorů, jehož objekt v restituci připadl řádu redemptoristů, ti v objektu zvýšili nájem a domov se dostal do problémů. Následná diskuze se ale ztrácela v méně srozumitelných argumentech, když se začal řešit stav objektu, potřeba fondu oprav a další technické věci.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Daniel