Keller o hrátkách s mandáty: Tvůrci učebnic politologie mají zoufale málo fantazie

10.11.2012 12:59 | Zprávy

autor: jno

Hrátky s volebními mandáty jsou v Česku nejen důkazem toho, že tvůrci učebnic politologie mají zoufale málo fantazie, jsou taky způsobem, jak si zahrát vabank o smysl voleb a osud demokracie. To podle sociologa Jana Kellera dokazují roztodivně vznikající spolky, dobrovolně odcházející rebelové či stíhaní poslanci.

Keller o hrátkách s mandáty: Tvůrci učebnic politologie mají zoufale málo fantazie

Foto: Hans Štembera
Popisek: Přestávka ve sněmovně

Sociolog Jan Keller ve svém komentáři pro sobotní Právo připomíná, jak podle politologických příruček vypadá demokracie. Tento ukázkový model pak přirovnává k situaci u nás, kde tyto jednoduchá a všem srozumitelná pravidla neplatí.

Roztodivné spolky

Pro příklad Keller uvádí Karolínu Peake, kdy poslanci zvolení za určitou stranu přestávají hájit její program a zakládají roztodivné spolky, které žádný mandát od voličů nezískaly, tak jako v případě LIDEM.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Keller , koalice , mandát , Peake , Právo , sněmovna , LIDEM

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: