Keller před občany řekl, proč ČSSD odejdou voliči a varoval před největším nebezpečím pro Evropu

21.03.2014 21:35 | Zprávy

REPORTÁŽ Když Karel Schwarzenberg (TOP 09) a Miroslava Němcová (ODS) pochválili Lubomíra Zaorálka (ČSSD) za jeho postoj k situaci na Ukrajině, sociální demokracie tím přišla o mnoho procent hlasů v evropských volbách. V Hranicích to za účasti tří europoslanců řekl renomovaný sociolog, profesor Jan Keller, který sem přijel v rámci své kandidatury za ČSSD do Evropského parlamentu besedovat s občany.

Keller před občany řekl, proč ČSSD odejdou voliči a varoval před největším nebezpečím pro Evropu
Foto: Daniela Černá
Popisek: Jan Keller při besedě s občany

Podle Kellera by EU měla Ukrajinu přijmout až poté, co vyřeší své vlastní problémy. Keller také vyzdvihl inteligenci Andreje Babiše a varoval před nebezpečím, které hrozí Evropě.

„Sociální demokracie chce držet ve volbách do Evropského parlamentu pozici přesně uprostřed mezi takzvanými eurohujery a euroskeptiky. Euroskeptici jsou nepřijatelní, protože nedokáží vysvětlit, co by bylo s naší zemí, pokud by se Evropská unie rozpadla, což úplně vyloučeno není, ale je velice pravděpodobné, že bychom na tom nevydělali. A eurohujeři nejsou na místě, protože Evropská unie dělá spoustu chyb a pokud se nemá rozpadnout, tak bude muset ty chyby velice rychle napravovat a hlavně nedělat chyby nové, ke kterým se chystá,“ řekl v pátek odpoledne na úvod besedy několika desítkám posluchačů v Koncertním sále Městského úřadu Hranice.

Lidé jsou až na posledním místě kvůli neoliberálům

Po krátkém představení přítomných sociálně demokratických europoslanců Olgy Sehnalové, Zuzany Brzobohaté a Vojtěcha Mynáře následovala diskuse. Jeden z prvních dotazů se týkal dosavadního působení našich europoslanců, kteří podle tazatelky nejsou dostatečně průbojní. Podle Kellera však jde o sílu jednotlivých frakcí. „Zatím Evropa funguje na základě pravicových neoliberálních receptů a lidé jsou až na posledním místě. Na prvním místě jsou banky a zájmy bank. Tak to bude, dokud to povedou neoliberálové, ale pokud socialisté získají větší zastoupení, tak bez ohledu na to, jak kdo z nich je průbojný, ostatní přehlasují,“ reagoval Keller.

Poté Keller varoval před největším nebezpečím pro Evropu. „Mluví se teď o tom, že se z třinácti zemí Evropy mají do Evropského parlamentu dostat skupiny xenofobní, rasistické a neofašistické. Pokud přesáhnou počet 28 europoslanců lidé, kteří hlásají nenávist mezi jednotlivými národy Evropy, mohli by si ustavit svůj parlamentní klub a z našich daní by byla jejich propaganda financována.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Petr Kupka

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Menu bez masa. V Evropské komisi chtějí změnit, co si dáte k obědu

13:01 Menu bez masa. V Evropské komisi chtějí změnit, co si dáte k obědu

Budou muset Evropané změnit své stravovací návyky? Aktuálně revidovaná směrnice o průmyslových emisí…