Podle Robertse jsou nevyvratitelné důkazy, že listopadové americké prezidentské volby byly „ukradeny“ a to, že tamní ministerstvo spravedlnosti neshledalo důkazy podvodu dostatečné k tomu, aby platnost voleb neuznalo, hodnotí tak, že toto ministerstvo „se neobtěžovalo, aby se na tyto důkazy vůbec podívalo“.

„Kdyby se totiž na ně (důkazy) podívalo, spatřilo by masívní volební podvod, jenže lidé na tomto ministerstvu nechtějí nic vidět. Oni se chtějí zbavit Trumpa,“ tvrdí ekonom.

Barr měl dle Robertse „ke své vlastní podpoře masívního volebního podvodu ještě v těchto dnech přiložil další polínko“, když odmítl zabavit přístroje používané při volbách a předložit je k přezkumu.

Prý má dle něho mnoho profesionálů ukazovat, že „volební stroje byly naprogramovány tak, aby zvolily Bidena“. „A existují i stovky podepsaných přísežných prohlášení svědků dokumentujících použití stovek tisíců podvodných volebních poštovních lístků, kterými byla volební krádež ještě doplněna. A jestliže generální prokurátor prohlásí, že přísežní svědkové nejsou důkaz, třebaže tito svědkové se pod svá svědectví podepsali s tím, že jsou ochotni přijmout trest, jestliže se jejich svědectví prokážou jako svědectví křivá, pak je očividné, že ministerstvo spravedlnosti nikdy nepřivolí k tomu, aby se kauze voleb dostalo řádného soudního projednání,“ připojuje.