Kdyby mi má dvacetiletá dcera přivedla domů muslima, ...Anketa
Klára Samková vzbudila rozruch, když na parlamentním semináři nazvaném „Máme se bát islámu?“ přirovnala druhé nejrozšířenější náboženství na světě k totalitním ideologiím nacismu, fašismu a komunismu. „Je státní zločinnou a zločineckou ideologií,“ prohlásila doslova. Její slova rozezlila tureckého velvyslance, který na protest spolu s několika dalšími ambasadory z místnosti odešel.
Podle šéfredaktora Svobodného fóra Pavla Šafra Samková udělala ostudu. „Považuji chování Kláry Samkové za nesmyslné a absurdní. Udělala ostudu. Nic víc. Tento druh našich obránců před islámem je nebezpečný,“ míní novinář.
Zcela opačný názor projevil na svém facebookovém profilu sociálně demokratický poslanec Stanislav Huml. „Proč ostuda? Řekla svůj názor. Mimochodem odpoví někdo na otázku, zda islám je v souladu s naším chápáním lidských práv a zda není v konfliktu s naší Ústavou?“ zamyslel se Huml.
Mgr. Stanislav Huml
Jeho kolegu z poslaneckých lavic – lidoveckého Ivana Gabala – ostrá slova pronesená na adresu islámu nadzvedla ze židle. „Máme zapotřebí podrážet nohy unijním vyjednavačům? Máme zájem urážet spojence, který čelí válečnému a uprchlickému tlaku? Máme zájem si koledovat o cílenou pozornost a odplatu islamistů? Co jsme tím vyřešili a posunuli dopředu?“ táže se.
Gabal toto jednání na půdě Poslanecké sněmovny nepovažuje za odpovědné a varuje před důsledky, které by mohly mít „vulgární urážky“ a útoky na islám na unijní vztahy s Tureckem, kde je islám většinovým náboženstvím. Lidovecký poslanec upozorňuje, že Turecko udržuje v táborech bezmála 3 miliony uprchlíků z Iráku a Sýrie, které se tam prý snažíme udržet a finančně podporovat obrovskými svými prostředky i my.
Postavení islámu na roveň nacismu prostřednictvím svého twitterového účtu odmítlo Ministerstvo zahraničních věcí ČR. „Česká republika odsuzuje jakékoli srovnávání islámu s nacismem, pokládá to za nepřijatelné a vyzývá k mezináboženskému dialogu,“ vzkazují z Černínského paláce.
Plné znění Gabalova příspěvku na Facebooku:
Jak asi vypadá dnešní cable tureckého velvyslance do ústředí v Ankaře po jeho demonstrativním odchodu ze semináře v poslanecké sněmovně, po vulgárních urážkách a útocích na většinové vyznání obyvatel této sekulární země, která udržuje v táborech bezmála 3 miliony uprchlíků z Iráku a Syrie, které se tam snažíme udržet a finančně podporovat obrovskými svými prostředky i my. Máme zapotřebí podrážet nohy unijním vyjednavačům? Máme zájem urážet spojence, který čelí válečnému a uprchlickému tlaku? Máme zájem si koledovat o cílenou pozornost a odplatu islamistů? Co jsme tím vyřešili a posunuli dopředu? Je toto odpovědné jednání na půdě české poslanecké sněmovny? Dost o tom pochybuji a nechci vidět důsledky. Kdo si vezme odpovědnost? ANO, jehož poslanec seminář uspořádal?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
