Klausův institut o sjezdu ČSSD: Marxistickou veteš neodhodili, ale aspoň odmítli havlismus

19.03.2013 16:03 | Zprávy
autor: adr

Sociální demokracie je komentáře Institutu Václava Klause (IVK) ke sjezdu ČSSD stranou etatistickou, jejímž bytostným zájmem je vládnout, nikoliv stranou, která chce maximum osobní svobody. Sociální demokracie ale podle institutu obstála v tom, že odmítla koncepci Jiřího Dienstbiera a nahradili ho ve vedení strany racionálně se chovajícím Milanem Chovancem. Klausův institut v souvislosti s personálními změnami píše o "havlistickém elitářství".

Klausův institut o sjezdu ČSSD: Marxistickou veteš neodhodili, ale aspoň odmítli havlismus
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Nezvolený Jiří Dienstbier na 37. sjezdu ČSSD

Komentář staví ČSSD do role strany, která "nevěří lidskému úspěchu, nevěří úspěšným, nevěří, že úspěch může vytvářet bohatství. Ve svém štítě mají zabudovaný Balzacův - snad jen literární - výrok, že za každým velkým bohatstvím je schován velký zločin."

Zároveň je prý sociální demokracie stranou, která se za svůj socialismus stydí, a proto se k němu nehlásí. A nedávný sjezd ČSSD z tohoto stylu podle komentáře nevybočil ani ideově, ani personálně.

Odmítli havlistické elitářství

"Otázkou je, jaké vybočení v současné konstelaci přicházelo v úvahu. Posunutí blairovským směrem k politickému centrismu, odhození zbytků marxistické veteše či přehodnocení nadšení z expanzívní fiskální politiky asi ne. Posunutí bylo vlastně možné jen jedním směrem a v tomto smyslu je pro ČSSD a pro celou politickou scénu asi dobře, že nakonec nenastalo," uvádí komentář Klausova institutu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Patková, MBA byl položen dotaz

Týraní zvířat

Dobrý den, hned na začátek kvituji, že se někdo zabývá problémem týrání zvířat. Jen upřímně, jsou kapacity na to, aby kvůli tomu vznikl nějaký policejní útvar? A hlavně nevím, bude to k něčemu? Nemyslíte, že se spíš musí zpřísnit legislativa a hlavně, že musí za týrání začít padat opravdu tvrdé tres...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Spousta času se „prokecá“. Sedláčková odhalila, jak se ve Sněmovně nemaká

19:00 Spousta času se „prokecá“. Sedláčková odhalila, jak se ve Sněmovně nemaká

„Diskuse ve Sněmovně je neefektivní. Namísto výměny věcných argumentů se zákonodárci často uchylují …