„Kontroverzní podnikatel Marian Kočner je dnes nevinný, ale ještě neztrácejme naději. A případ vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové už nyní udělal pro slovenskou justici a právní stát více než jakákoli jiná kauza v dějinách země,“ domnívá se Behul a popisuje, jak rozsudek nad Marianem Kočnerem byl ranou pro slovenskou veřejnost.
„Deziluze, zklamání a hněv, které osvobození Aleny Zsuzsové a zejména Mariana Kočnera ve věci úkladné vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové jistě přinese, jsou zcela pochopitelné. Zachovejme si však chladnou hlavu,“ poznamenal Behul s tím, že soudní senát nekonstatoval, že Kočner a Zsuzsová skutek nespáchali, ale senát uvedl to, že na potvrzení jejich viny jednoduše nebyl dostatek důkazů. „Můžeme si o soudcích a jejich motivacích myslet cokoliv, ale uplatnění zásady ‚in dubio pro reo‘, tedy v pochybnostech ve prospěch obviněného, jim vyčítat nesmíme,“ poznamenal Behul.
„Nechme Nejvyšší soud, ať se s novou situací nějak vyrovná, a soustřeďme se nyní na to, na čem můžeme jako společnost stavět. Je toho dost. Marian Kočner je už nyní nepravomocně odsouzen za falšování směnek a maření spravedlnosti na devatenáct let ve věznici s nejvyšším stupněm ostrahy. Na výsledek odvolání čeká ve vazbě. O žádném jeho úniku před spravedlností, ať už metaforickém nebo faktickém, tedy nemůže být řeč,“ dodal dále Behul.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


