Kolegové se na Ratha netěší. Měli by ho však strpět, myslí si právník

18.05.2012 23:14

David Rath se na začátku června pravděpodobně znovu podívá do sněmovny. Podle soudu má právo na to, aby zákonodárcům vysvětlil, jak k zabaveným milionům přišel. V dolní komoře ho však nečeká vřelé přivítání.

Kolegové se na Ratha netěší. Měli by ho však strpět, myslí si právník
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.
reklama

Předsedkyně Němcová nechce o vězeňské službě mezi poslaneckými lavicemi ani slyšet a zády se k Rathovi otáčí i jeho bývalí spolustraníci z ČSSD. Nejužší vedení strany ho dopoledne vyzvalo, aby složil mandát.

Jak by Rathova účast na zasedání měla vypadat? A neohrozí jeho veřejný projev vyšetřování? Ptát se budeme ústavního právníka Marka Antoše. Kromě obviněného poslance mají vrásky na čelech i lídři ČSSD. Bojí se, že kvůli skandálu ztratí voliče. Jak tomu chce vedení strany zabránit? A pro koho je naopak kauza nadějnou příležitostí? Zveme zástupce ČSSD. Hostem bude taky předseda KSČM Vojtěch Filip. Změnila milionová korupční aféra českou politiku? Kdo je vítěz a kdo poražený? Komentář přidají Alexandr Mitrofanov z deníku Právo a politolog Lukáš Jelínek.

Měl by mít možnost ve sněmovně mluvit

Podle ústavního právníka Marka Antoše by ovšem sněmovna v čele se svou předsedkyní měla být vstřícnější. S rozhodnutím soudu dovolit Davidu Rathovi se na půdě sněmovny vyjádřit právník souhlasí. „Kdyby jeho účast nebyla připuštěna, tak by to bylo protiústavní,“ upozorňuje Marek Antoš.

Podle Antoše tím soud uznal, že je vhodnější dát prostor právu poslance vyjádřit se k vlastní věci, byť to může z pohledu trestního práva přinášet určité komplikace. Miroslava Němcová by se pak podle názoru ústavního právníka měla smířit i s ozbrojenou eskortou na půdě sněmovny.

„Pokud není jiná cesta než dopravit poslance ozbrojenou eskortou, tak ji bude muset sněmovna strpět a schválit její přítomnost při projednávání,“ uvádí Marek Antoš.

Česká Tymošenková

David Rath se mezitím ve vazbě stylizoval do role české Julije Tymoščenkové. „Tohle přesvědčení nesdílím, spíš respektuji právo policie konat. Mandátový výbor však mohl být svolán na dříve,“ komentuje pocity Davida Ratha předseda KSČM Vojtěch Filip.

Také vlivný středočeský politik poslanec Milan Urban z ČSSD k pocitům bývalého sociálnědemokratického hejtmana chová skepsi. „Konstrukce, že se jedná o puč? To bych si určitě v téhle situaci nemyslel, nechal bych prostor policii,“ dává od Ratha ruce pryč Urban.

Ten je přesvědčen, že ČSSD musí případ řešit razantně, slušně a odpovědně k občanům. „Středočeské vedení by mělo vyvodit odpovědnost, mělo by dát funkce k dispozici a uspořádat nové primárky,“ vzkazuje Urban.

Urban: Nevím

K tomu, zda by on sám uvažoval o kandidatuře na nového lídra kraje se Milan Urban vyjádřit v Událostech, komentářích nechtěl. Dokud středočeské vedení nedá své funkce k dispozici, je prý takové uvažování bezpředmětné.

Ani názor na to, zda by Zuzana Moravčíková byla dobrým lídrem pro středočeskou sociální demokracii, Milan Urban nemá. „Do začátku června by měla Moravčíková vyvodit odpovědnost, dokázat, že má právo na to vykonávat funkci Středočeského hejtmana,“ je však poslanec za ČSSD přecijen přesvědčen.

Filip: Tento model je nepoužitelný

Pro Vojtěcha Filipa plyne prý ze Středních Čech to poučení, že model spolupráce v kraji, kdy KSČM pouze tolerovala vládu ČSSD a nebyla v žádných dozorčích radách, je naprosto nepoužitelný. „KSČM nevystavuje nikomu bianko šek. Znamená to, že pokud existuje Bohumínské usnesení, tak KSČM s podporou pro ČSSD spěchat nebude. Rathova kauza není jediná, která sleduje sociální demokracii,“ vyjádřil se Vojtěch Filip

Poučení přinesla Rathova kauza i pro politologa Lukáše Jelínka. Ten měl středočeského hejtmana za nekompromisního, ale také nezkorumpovaného politika. „Davida Ratha jsem špatně odhadl, příliš se upnul na svůj vlastní prospěch,“ uznává Jelínek.

Komentátor práva Alexandr Mitrofanov je ovšem přesvědčen, že sociální demokracii může naopak kauza paradoxně prospět. „Na preferencích zjišťujeme, že většina lidí Davida Ratha nesnášela. Řada sociálních demokratů jej také nemusela. Středočeské ČSSD bude Rath ovšem chybět. Kouše se v současnosti sama mezi sebou,“ vidí situaci nejsilnější opoziční strany Mitrofanov.

Podle Lukáše Jelínka je problém středočeské ČSSD v tom, že v rámci regionální organizace jedna skupina vyřadila druhou. „Vítězná skupina se pak sama začala štěpit. Paní Moravčíkovou vybrali jako někoho, kdo by byl tou středovou a nekonfliktní osobou. Vzhledem k potížím středočeské ČSSD se však může stát, že Zuzana Moravčíková zůstane lídrem z nouze,“ domnívá se Lukáš Jelínek.

Oba komentátoři se však v pořadu shodli na tom, že v ČSSD panika z dalších dopadených hejtmanů neplane. Spíš je to průvodní jev politických funkcí jako takových, který se nevyhývýbá žádné politické straně, která má na nějaké úrovni jakousi vládní moc. „Moc korumpuje neuvěřitelným způsobem,“ uzavírá Alexandr Mitrofanov.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: pal
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Marné, paní Fridrichová. ČT na vás nedá. Ze zákulisí: Smlouvy, které neznáte

8:06 Marné, paní Fridrichová. ČT na vás nedá. Ze zákulisí: Smlouvy, které neznáte

Hospodaření ČT má stále své mouchy. Například že se neřídí zjištěními Nory Fridrichové a 168 hodin. …