„Kdybychom 2,5 milionu těchto chytrých a pracovitých lidí v roce 1945 nevyhnali a následně si pak nezvolili komunisty, mohli jsme mít také takový blahobyt. Teď, když máme, co jsme chtěli, do rachoty zvesela...,“ reagoval Kalousek na zprávu týdeníku Euro, že Česká republika patří k ekonomicky nejsilnějším zemím v regionu. Máme se prý dobře, ale pořád se máme podstatně hůře než v Německu.
Zahradil Kalouskův výklad považuje za překrucování historie, protože nezohledňuje fakt, že většina sudetských Němců se za války a krátce před válkou s úctou dívala právě na Adolfa Hitlera.
„Takže naši poválečnou prosperitu by údajně zajistili ti, kdož se jen o pár let dřív hromadně (80–90 %) přihlásili k Hitlerově nacionálně-socialistické politice a pomohli zničit československou demokracii.
To už není zkrat z letních veder, ale vědomé falšování dějin. V roce 80. výročí Mnichova. Co na to předseda TOP 09?“ otázal se Zahradil na dálku svého kolegy europoslance Jiřího Pospíšila.
Ing. Jan Zahradil
Tím by výměna názorů mohla skončit, jenže pod Zahradilovým statusem se rozjela živá debata. „Kolik měl Kalousek v krvi? Tipoval bych nejmíň na trojku,“ otázal se jeden z diskutujících. Předsedu TOP 09 Kalouska si pak vzali na paškál i další občané. „Ten už má vážně vygumováno,“ konstatovala jedna z dam. „Ten Sorosovo soukmenovec, zloděj a poskok na špinavou práci má podle zarudlého ksichtu cyrhózu jater na postupu, a co ten chlast udělal s jeho mozkem, se můžete přesvědčit z jeho výkřiků!“ zaznělo do třetice. Další lidé se divili, že ještě někdo věnuje předsedovi poslaneckého klubu TOP 09 pozornost.
Do diskuse se v jistou chvíli zapojil i Zahradil a vysvětlil, co se mu na Kalouskově vyjádření z Twitteru nelíbilo.
„Tak stručně: pan Kalousek vytváří neexistující alternativní historii, v níž hodní sudetští Němci (kteří ‚pouze‘ v letech 1938–1939 zlikvidovali demokratické Československo) slouží po válce jako hráz proti nástupu komunismu. To je jedna lež. Druhá lež, opakovaná poměrně často, je, že jsme Němce tzv. ‚vyhnali‘. Nikoliv, byli odsunuti podle tehdejšího mezinárodního práva a na základě rozhodnutí vítězných mocností. Ignorovat to znamená falšovat výsledky WWII,“ uvedl Zahradil.
Odmítá prý naskakovat na vlnu sebemrskačství, jak jsme se mohli mít lépe, kdybychom nebyli tak myšlenkově zaostalí.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp