Komentátor Pečinka nad programovým prohlášením: Tato vláda má zjevně problém s identitou

03.08.2013 12:42 | Zprávy
autor: dkr

Komentátor Reflexu Bohumil Pečinka prostudoval programové prohlášení vlády Jiřího Rusnoka a napsal do MF DNES komentář. Některé body prohlášení považuje za sympatické, ale zdůrazňuje, že vláda vznikla pod protektorátem Miloše Zemana a její životnost bude velmi omezená.

Komentátor Pečinka nad programovým prohlášením: Tato vláda má zjevně problém s identitou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman jmenoval vládu Jiřího Rusnoka

Podle Pečinky jde o nejkratší programové prohlášení vlády v celé historii samostatné České republiky a zastavuje se hned u je jeho preambule. Ta prý svědčí o tom, že autoři považují vznik vlády za nelegitimní. Preambule prý útočí na předchozí vládu a podle Pečinky jde o zamaskování handicapu, že vláda vznikla pouze z vůle prezidenta, a to v rozporu s deklarovanou parlamentní většinou.

Pečinka v MF DNES píše, že vláda označuje pád Nečasova kabinetu a svůj zrod „za výsledek skandálu, jaký nemá v dějinách naší země obdoby“. „Tento konfrontační úvod svědčí o tom, že nový kabinet má problémy s vlastní identitou, když má potřebu se takto bojovně vyrovnávat s předchozí vládní sestavou,“ píše Pečinka.

Kromě jiného si Pečinka v programovém prohlášení vlády všímá deklarované snahy hledat východisko z hospodářské deprese v exportní orientaci na země typu Číny, Ruska, Brazílie a Indie. „Čeští průmyslníci, kteří se minulý rok shromáždili za Milošem Zemanem a výrazně mu pomohli k prezidentskému vítězství, si nyní evidentně prosazují svou představu o účasti státu na otevírání nových trhů,“ píše Pečinka a dodává, že právě toto je nejpozitivnější část celého programu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Zuzana Mrázová byl položen dotaz

Catering

Tvrdíte, že jste catering za skoro 20 mega podědila po předchozí vládě, ale smlouvu jste podepsala vy. Proč? Proč podepisovat něco, s čím máte problém? Co by se stalo, kdybyste ji nepodepsala? Byly tam třeba nějaké sankce nebo něco podobného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

15:20 Z benzínu se v Partii přešlo na Rusko. A byl oheň na střeše

Speciální vydání Partie Terezie Tománkové přineslo ostrou debatu mezi vládními špičkami a opozicí o …