Komentátor Pečinka nakládá Babišovi: Tahá z klobouku rychlokvašky. A proto Marvanová a Kasl

05.06.2014 7:21 | Zprávy
autor: jav

Všechny nepříjemnosti, které Andrej Babiš ve svém hnutí ANO v posledních dnech zažívá, mají podstatu v úskalí jeho neslavnějšího politického sloganu. Zásada řízení státu jako firmy, a z něj vyplývající generování kandidátů metodou „králík z klobouku“, ve finále přináší takové kauzy, jako je bouřlivý odchod Hany Marvanové z ministerstva spravedlnosti.

Komentátor Pečinka nakládá Babišovi: Tahá z klobouku rychlokvašky. A proto Marvanová a Kasl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka popisuje, že největší předvolební terno Andreje Babiše se aktuálně stává koulí na noze jeho politického úspěchu. Miliardář podle něj správně dokázal vyhmátnout krizi, do které se dostal stranický systém, a nabídl lákavou alternativu.  

Pečinka připomíná, že máloco má již po staletí tak hrozivou pověst, jako politické strany. Jenže ačkoliv je dnes v módě si před každým jejich sekretariátem několikrát odplivnout, ve skutečnosti je jejich úloha nenahraditelná. Strany jsou podle něj „demokracií nanečisto“, kde si budoucí státní elity nacvičují, jak budou poté v „ostré“ politice jednat se zástupci ostatní stran. Samozřejmě to přináší rizika v podobě úspěchu různých podivných struktur, které dokáží demokratických procedur využívat ke svému prospěchu.

Druhou alternativou politického inkubátoru, takovou, kterou začal oproti zprofanovaným stranám vehementně propagovat Andrej Babiš, je firma. Jenže jak Pečinka poznamenává, zatímco strana musí fungovat na demokratických principech kompromisu či přesvědčování argumenty, firma je už ze své podstaty přinejlepším osvícenou diktaturou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Viděl jste videa z nehody?

Na nich je přeci jasně vidět, že Turek minimálně objížděl kolonu odbočovacím pruhem to přeci také není normální chování. A pokud se prokáže jeho vina, což je podle mě jisté, měl by podle vás jako poslanec skončit? Vždyť co dobrého jako poslanec udělal? Nic, jen se řeší neustále jeho kauzy.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lžou a manipulují. Turek v protiútoku. Nesrovnalosti kolem nehody

7:34 Lžou a manipulují. Turek v protiútoku. Nesrovnalosti kolem nehody

Média informovala, že si Filip Turek po vážné dopravní nehodě najal „právnické eso“ Tomáše Maxu. Pos…