Komentátor Pečinka nakládá Babišovi: Tahá z klobouku rychlokvašky. A proto Marvanová a Kasl

05.06.2014 7:21 | Zprávy
autor: jav

Všechny nepříjemnosti, které Andrej Babiš ve svém hnutí ANO v posledních dnech zažívá, mají podstatu v úskalí jeho neslavnějšího politického sloganu. Zásada řízení státu jako firmy, a z něj vyplývající generování kandidátů metodou „králík z klobouku“, ve finále přináší takové kauzy, jako je bouřlivý odchod Hany Marvanové z ministerstva spravedlnosti.

Komentátor Pečinka nakládá Babišovi: Tahá z klobouku rychlokvašky. A proto Marvanová a Kasl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš

Komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka popisuje, že největší předvolební terno Andreje Babiše se aktuálně stává koulí na noze jeho politického úspěchu. Miliardář podle něj správně dokázal vyhmátnout krizi, do které se dostal stranický systém, a nabídl lákavou alternativu.  

Pečinka připomíná, že máloco má již po staletí tak hrozivou pověst, jako politické strany. Jenže ačkoliv je dnes v módě si před každým jejich sekretariátem několikrát odplivnout, ve skutečnosti je jejich úloha nenahraditelná. Strany jsou podle něj „demokracií nanečisto“, kde si budoucí státní elity nacvičují, jak budou poté v „ostré“ politice jednat se zástupci ostatní stran. Samozřejmě to přináší rizika v podobě úspěchu různých podivných struktur, které dokáží demokratických procedur využívat ke svému prospěchu.

Druhou alternativou politického inkubátoru, takovou, kterou začal oproti zprofanovaným stranám vehementně propagovat Andrej Babiš, je firma. Jenže jak Pečinka poznamenává, zatímco strana musí fungovat na demokratických principech kompromisu či přesvědčování argumenty, firma je už ze své podstaty přinejlepším osvícenou diktaturou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Nemyslíte, že je v zájmu lidských životů zamezit tomu, aby měl Írán jaderné zbraně?

Jak byste tomu zamezila vy, když po dobrém asi s Íránem jednat nejde? Je pravda, že tam, kde USA zaútočili nevznikla demokracie, ale ta tam nebyla ani před tím. Co vám tedy tak moc vadí na tom zásahu? Vím, že ho zatím odsuzují právě snad jen komunisté a jejich sympatizanti, samozřejmě Putinem počína...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura vyhnal ze sálu Petra Fialu

12:54 Okamura vyhnal ze sálu Petra Fialu

Po Andreji Babišovi pronesl svou „obhajobu“ před Poslaneckou sněmovnou i její předseda Tomio Okamura…