V úvodu Pečinka okomentoval kauzu Peroutka. „Soudce se dopustil toho, že dnešníma očima hodnotil tehdejší dobu. On by se měl pokusit přihlédnout k tomu, že v těžkých dobách novinář také taktizuje a volí určitou taktiku. Ferdinand Peroutka mohl odejít do Londýna a odtamtud kritizovat Hitlera. Peroutka si však zvolil jinou cestu,“ popsal host. Soudce si však o této době mnoho nezjistil a nařkl Peroutku z fascinace nacismem, aniž by vzal v potaz, že se tento muž mohutně bral za práva Židů. Ten výrok soudce je tedy mnohem skandálnější,“ shrnul Pečinka. Kdyby se Zeman skutečně omluvil, protože pochybil, polidštilo by ho to. Pomohlo by mu to prý i v očích voličů.

Pár slov padlo také na konto Zemanova projevu v OSN. Prezident Zeman podle Pečinkova názoru upozornil na existující problém. „Politik se od jiných občanů odlišuje tím, že přináší konkrétní řešení. Kritizovat ji můžeme my tady, ale on jako politik by měl nabízet také řešení a minimálně se konfrontovat s tím, jak to dělají třeba v Austrálii,“ doporučil hlavě státu komentátor.