„Volební kyvadlo se vždycky nějak vychyluje. Zvítězily strany, které chtějí ve společnosti spíše autoritativní způsob řízení. Levicoví i pravicoví liberálové, tak reprezentanti jejich stran evidentně prohráli. Ten svět, který bojoval proti regulacím a zákazu, je evidentně na ústupu,“ sdělil úvodem Pečinka. Výsledek však neznamená, že by došlo k takovému vychýlení, jak se původně zdálo.
Video najdete ZDE.
To, že ANO, KSČM a SPD mají jen prostou většinu, považuje za velmi podstatné. Je však zcela jednoznačné, že dochází k odklonu od demokracie a k příklonu k autoritarismu. „Není to ten totalitní stav, ale není to klasická liberální demokracie,“ dodal Pečinka, jenž volby přirovnal k roku 1946.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Legislativa
Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?
Další články z rubriky
20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová
Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…
- 17:45 „V dnešní době by se necítil dobře.“ Pavel si vzal do úst Havla
- 9:15 „To už je podruhé.“ Boudu od ČT si Nacher nenechal líbit
- 4:44 Babiš? Trapas na summitu NATO se odehrál úplně jinde
- 21:00 Na pozadí Wimbledonu dostala ČT zásadní úder
- 16:16 V Rusku nečekají, že Trump zastaví válku. Profesor přišel s odhalením



