Komentátorka se ptá: Kde je slibované "velké překvapení" v kauze Nagyová?

01.11.2013 10:58 | Zprávy

autor: adr

Nejvyšší soud dovolil stíhat expremiéra Petra Nečase za údajné uplácení trojice bývalých poslanců ODS Šnajdr-Tluchoř-Fuksa. Olomouckému žalobci Ivo Ištvanovi už nic nebrání, aby naplno rozjel pokus dokázat, že politický obchod je korupce. Případ trafiky by ale podle komentátorky Lenky Zlámalové neměl odvést pozornost od hlavní linie, kvůli které vyráželo komando na Úřad vlády.

Komentátorka se ptá: Kde je slibované "velké překvapení" v kauze Nagyová?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Nečas přišel s novou vizáží

Lenka Zlámalová ve svém komentáři pro Lidové noviny píše o tom, že Nejvyšší soud dal Ištvanovi jasné mantinely, má ale volnou ruku v zásahu proti bývalému premiérovi Petru Nečasovi, pokud by ho chtěl v logice svého právního experimentu obvinit z podplácení tria exposlanců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

komentář , LN , Nečas , NS , Zlámalová , Ištvan

A o co vám teda jde zrušením poplatků?

Stejně je budeme platit zase všichni, i když nepřímo z rozpočtu. A jestli tu jde o kontrolu hospodaření ČT. Proč se neřeší jen ta? Ostatně v tom s vámi souhlasím, že vyřešena měla být už dávno. Ale ani vy jste to neudělali. Nejste ve sněmovně ani ve vládě prvně. Děkuji. Vršková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: