Komentátorka se ptá: Kde je slibované "velké překvapení" v kauze Nagyová?

01.11.2013 10:58 | Zprávy
autor: adr

Nejvyšší soud dovolil stíhat expremiéra Petra Nečase za údajné uplácení trojice bývalých poslanců ODS Šnajdr-Tluchoř-Fuksa. Olomouckému žalobci Ivo Ištvanovi už nic nebrání, aby naplno rozjel pokus dokázat, že politický obchod je korupce. Případ trafiky by ale podle komentátorky Lenky Zlámalové neměl odvést pozornost od hlavní linie, kvůli které vyráželo komando na Úřad vlády.

Komentátorka se ptá: Kde je slibované "velké překvapení" v kauze Nagyová?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Nečas přišel s novou vizáží

Lenka Zlámalová ve svém komentáři pro Lidové noviny píše o tom, že Nejvyšší soud dal Ištvanovi jasné mantinely, má ale volnou ruku v zásahu proti bývalému premiérovi Petru Nečasovi, pokud by ho chtěl v logice svého právního experimentu obvinit z podplácení tria exposlanců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Škodná, chátra, paraziti.“ Richterová se Svárovskou soptily na vládu za zlá slova

15:30 „Škodná, chátra, paraziti.“ Richterová se Svárovskou soptily na vládu za zlá slova

„To, co dělá aktuálně Andrej Babiš a jeho spolupracovníci, rozkládá český stát a je to opravdu podle…