Komunistický poslanec Ondráček opisoval v disertační práci

09.10.2019 13:25 | Zprávy

V disertační práci poslance Zdeňka Ondráčka (KSČM) jsou pasáže z bakalářských a diplomových prací jiných studentů, zjistila redakce MF DNES. Poslanec je necitoval a neuváděl jako zdroj, píše server iDNES.cz. Díky disertační práci získal Ondráček v roce 2011 doktorát na Univerzitě Palackého v Olomouci. Ta jeho práci v minulosti zkontrolovala, nic podezřelého nenašla. Podle mluvčí univerzity, škola práci znovu prověří, výsledek by mohl být do měsíce. Ondráček dnes na svém facebookovém profilu uvedl, že plagiátorstvím je mu vyhrožováno přes tři roky, nyní řeší právní kroky na svoji obranu.

Komunistický poslanec Ondráček opisoval v disertační práci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Při svém rezignačním projevu označil Zdeněk Ondráček poslance pravého spektra poslanecké sněmovny za demokratickou žumpu

Ondráček ve své práci nazvané „Násilí jako sociálně patologický jev v rodině“ hojně cituje odborné publikace a analýzy, přebírané pasáže označuje uvozovkami a zvýrazňuje kurzívou. Mezi citovanými pasážemi si však podle serveru vypomáhá celými odstavci doslovně opsanými z jiných studentských prací, případně s lehce pozměněným slovosledem. Redakce MF DNES nalezla v jeho disertační práci osm shodných pasáží. Některé mají jen jeden odstavec, jiné jsou na celou stranu. A ty poslanec už nijak neoznačuje, necituje, neuvádí je ani v závěru svého disertačního textu v seznamu použitých zdrojů.

Ondráček dává zveřejnění textu do souvislosti s trestním oznámením na starostu pražské části Řeporyje Pavla Novotného, který Ondráčkovi údajně vyhrožoval zabitím. „V této souvislosti bylo sděleno, že nyní zažiji mediální peklo. Myslel jsem, že budu obviněn z pedofilie, znásilnění či cizoložstvi a vyřádí se na mně zásahovka, ale zatím to je jen opozicí oblíbené plagiátorství,“ uvedl Ondráček na Facebooku. „Řeším další právní kroky na svoji obranu. Posiluji také ochranu svých blízkých. I s novým pojetím demokracie je potřeba bojovat právními prostředky,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČTK , KSČM , podvod , vysoká škola , Ondráček , dizertace

autor: čtk

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…