Koncesionář Okamura dnes vyhrál spor s ČT. Chtěla po něm přes 10 tisíc

15.09.2011 14:08 | Zprávy

Tomio Okamura, který tak rázně vystupuje s kritikou mnohých současných nešvarů ve společnosti, byl i sám účastníkem soudního sporu, který ho v uplynulých dvou letech dost potrápil, jak přiznal ParlamentnímListům.cz. Šlo o to, že na něj právník zastupující ČT podal žalobu za neplacení koncesionářského poplatku za televizi v jedné z jeho provozoven. "Hájil jsem se, že jde o pouhý plazmový panel, což jsem doložil také odborným posudkem z Panasonicu. Přesto žaloba trvala na tom, že mám uhradit více než deset tisíc korun," svěřil se Okamura.

Koncesionář Okamura dnes vyhrál spor s ČT. Chtěla po něm přes 10 tisíc
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura na křestu jeho knihy

Spor, u kterého bylo nařízeno již druhé jednání na 12. září, však nakonec skončil tím, že ČT přeci jen vzala svoji žalobu zpět. Právě dnes - ve čtvrtek - tak bylo doručeno usnesení, že se spor zastavuje. A žalobce uhradí veškeré náhrady i protistraně.

Viz usnesení soudu ZDE


"Vyhrál jsem a jsem velmi rád, že se spravedlnost projevila, i když jsem původně požadoval i omluvu. Je totiž neuvěřitelné, kolika lidí se tento problém týká a nikoho to příliš nezajímá. Přitom nemalé zisky advokátovi, který se vymáháním těchto mnohdy velmi sporných pohledávek zabývá, přinášíme vlastně všichni, protože náklady na jeho práci - vymáhání - jdou opět z peněz všech, tedy všech koncesionářů, které poplatky platí. Je to nehorázné, pokud peníze z toho jdou i do této oblasti," řekl pro ParlamentníListy.cz Tomio Okamura, podnikatel, bloger a viceprezident Asociace cestovních kanceláří.

Čtěte také:


A pustil se do vylíčení všeho, čím je spor podle něj "zvláštní".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…