„Konečná vyhlásila válku církvím“, šíří jak posedlí v závěru volební kampaně lidovci. Nejsem voličem Stačilo!. Ale jako konzervativec a katolík mohu s klidným svědomím prohlásit, že je mi Kateřina Konečná rozhodně bližší než celé vedení KDU-ČSL. Snad i proto, že ona se v problematických či chybných postojích, na rozdíl od lidovců, neohání vírou a křesťanskými hodnotami. Proč to říkám. Stačilo! má v programu body, které vychází z ústavou garantovaného sekulárního pojetí státu. Říká v něm, že chce každému vyznání měřit stejným metrem, že jsou si před státem rovná, bez privilegií pro některé z nich. S výjimkou těch, kteří by pod rouškou náboženství chtěli šířit násilí (islám), proti nim by státní moc měla umět, bude-li to nutné, zakročit. Tolik program Stačilo!, program, který je v souladu s ústavním pořádkem naší země. Přesto v něm vidím problém. Jeho původcem však není autor programu Stačilo!, ale novověcí architekti „nábožensky neutrálního“ státu. Ve skutečnosti jde o chiméru, nic takového neexistuje. Vždyť i sekularismus je svého druhu kultem, jakkoli civilním. Má svoje dogmata, světce, heretiky, svaté texty, inkvizici, dokonce i eschatologii. Před náboženstvím se prostě schovat nelze, jde jen o to, k jakému vyznání se stát, přímo či nepřímo, přihlásí. Neutrální, z podstaty věci, nebude nikdy. Proto nemám nic proti tomu, aby se stát choval vůči křesťanství o poznání vstřícněji než k jeho alternativám. Ostatně český stát by bez křesťanství nikdy nevznikl. A bez něj také, s největší pravděpodobností, zanikne.

Ale zpět do pěny těchto dnů. Na Stačilo! si vyšlápli nejen lidovci, ale i Stálá rada České biskupské konference. Straší věřící, že v případě volebního úspěchu tohoto ve své podstatě konzervativního a vlasteneckého levicového hnutí dojde k omezení náboženských svobod. Nechci se přít o něco, co je zjevným nesmyslem, ale jako katolík musím protestovat proti falešnosti a pokrytectví aktérů této kampaně. Nevyčítám jim, že zmíněné body volebního programu opozičního konkurenta kritizují, i když se nemohu zbavit dojmu, že se tu tonoucí jen chytá stébla, které mu Stačilo! tak trochu nešťastně podalo.

Co je však do nebe volající, je zvrácená selektivnost biskupů při posuzování komplementarity politických postojů s učením Církve. Proč ve svém předvolebním apelu nevarují před programem Pirátů, obsahujícím celý arzenál s křesťanstvím neslučitelných výstřelků progresivismu? Proč neprotestují proti návrhům z lůna STAN na prosazení eutanázie, a to dokonce i u dětí? Proč nebubnují na poplach před zvolením vládních politiků, kteří propagují „manželství“ osob stejného pohlaví či surogátní mateřství? A aby toho nebylo málo, na Stačilo! zaútočil prostřednictvím serveru Aktuálně i samotný pražský arcibiskup Jan Graubner, když volbu tohoto hnutí označil za hřích. Připomnělo mi to jeho „minelu“, když stejným slovníkem častoval ty, kdo se během covidiády odmítli nechat naočkovat, jak dnes s velkou dávkou jistoty víme, nebezpečnou experimentální vakcínou. Vakcínou, která má u mnoha lidí závažné vedlejší účinky, včetně úmrtí, neplodnosti a jen obtížně léčitelných poruch.