Korespondenční hlasování? To ne! Poslanec SPD se bojí rozeštvání společnosti

20.01.2021 16:44 | Zprávy

Poslanec SPD Jiří Kohoutek varuje před návrhem koalice ODS, KDU-ČSL a TOP 09 na zavedení korespondenčních voleb pro občany hlasující v zahraničí. Korespondenční hlasování, a zejména pak proces počítání korespondenčních hlasů, podle poslance „delegitimizuje politickou reprezentaci vzešlou z voleb, ve kterých je používáno, a doslova rozvrací a rozeštvává celou společnost“. Varuje, že by volby ztratily své základní principy, jimiž jsou rovnost a tajnost. Sám má však jiný návrh, co změnit. Jmenoval, že již dvakrát mohla být zcela jiná vládní koalice, a pokud by jeho změna platila, mohlo prý dojít po volbách do Sněmovny i na koalici ANO a SPD.

Korespondenční hlasování? To ne! Poslanec SPD se bojí rozeštvání společnosti
Foto: SPD
Popisek: Jiří Kohoutek byl do Poslanecké sněmovny PČR zvolen za SPD. Pracuje v Hospodářském výboru a ve Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, jehož je místopředsedou.

Poslanec upozornil, že sice koalice SPOLU (ODS, KDU-ČSL a TOP 09) za podpory STAN a Pirátů by chtěla korespondenční hlasování zatím jen pro osoby s českým občanstvím pobývající a hlasující v zahraničí, vše se však podle něj může změnit a myšlenka se rozšíří na volby i u nás.

„Ve jménu zachování elementární politické demokracie a svobody soutěže politických stran a volebního procesu je třeba tyto snahy naprosto odmítnout a dělat vše pro to, aby nikdy nebyly realizovány v praxi,“ varuje.

Podle Kohoutka hrozí narušení základního principu voleb, tedy tajnosti hlasování. „Tento princip může být garantován pouze tehdy, je-li výkon hlasovacího práva osobní a individuální (prováděný fyzicky vhozením hlasovacího lístku do volební urny za plentou) – a kontrolovatelný volební komisí,“ tvrdí.

Narušena by podle něj byla i rovnost hlasů: „Korespondenční (a elektronické) hlasování tudíž směřuje (v masovém měřítku) k narušení dalšího klíčového pilíře demokratického volebního práva, kterým je jeho rovnost. Zjednodušeně řečeno, zásada, že jeden občan má jeden hlas.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

61,90 Kč za máslo. Jenže sleva byla falešná. A přišlo se na to

13:45 61,90 Kč za máslo. Jenže sleva byla falešná. A přišlo se na to

Obchodní řetězce stále nabízejí falešné slevy. Navzdory pokutám, které Česká obchodní inspekce (ČOI)…