Kouzelník Putin, miliardář Kellner a lidé bez práce. Trochu jiný pohled na „trestání Ruska“

20.03.2014 11:55 | Zprávy

Ještě na začátku března si prý mnozí nedovedli představit, že by si Rusko přivlastnilo Krym. Nyní se tak stalo a podle komentáře v Praze žijící běloruské novinářky Natalije Sudliankové na to všichni konsternovaně zírají. Přitom se prý jedná o jednoznačnou předzvěst nových světových pořádků.

Kouzelník Putin, miliardář Kellner a lidé bez práce. Trochu jiný pohled na „trestání Ruska“
Foto: www.kremlin.ru
Popisek: Prezident Ruské federace Vladimir Putin

„Zelení človíčkové, kteří uctivě a bez jediného výstřelu během několika dní obsadili všechna místa, významná z vojenského i politického hlediska, se na Krymu objevili znenadání, jako by vylezli odněkud zpod země. Západ to celé sledoval se zatajeným dechem jako děti kouzelníka, který vytahuje z klobouku králíka, holubici nebo řetěz ze svázaných různobarevných šátků,“ píše Sudlianková.

Ze zpomaleného tempa evropské politiky jsou podle ní evropští státníci už natolik zmalátnělí, že ani ty minimální sankce proti Rusku nedokázali zavést včas, ale až ex post. Podle novinářky je ale škoda, že k nim dospěli vůbec. Rusko prý v podstatě není za co trestat. Národnostní spor v ožehavé oblasti dokázalo vyřešit rychle, bez ztrát na životech a rozmlácené infrastruktury. To se Západu z mnoha balkánských válek devadesátých let nepovedlo ani jednou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jav

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…