Matzner uvedl, že po dohodě se svým klientem stížnost nepodá. Již dříve řekl, že Kovanda obraně nabízel uhrazení případné škody za údajně nesprávné použití bezpečnostní agentury pro účely VZ. Dosud prý byla nabídka bez odezvy.
Rozhodnutí obvodního soudu přezkoumá Městský soud v Praze
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová v případu údajného zneužití rozvědky rozhodla na konci června v neveřejném jednání tzv. trestním příkazem. Uznala vinnou někdejší šéfku kanceláře premiéra Petra Nečase Janu Nečasovou, dříve Nagyovou, která se za Nečase později provdala. Uložila jí roční podmínku. U dalšího aktéra kauzy, zpravodajce Jana Pohůnka, trestní stíhání zastavila.
Případy exšéfa VZ Ondreje Páleníka a jeho nástupce Milana Kovandy předala Ministerstvu obrany, pod něž VZ spadá, k projednání případné kázeňské odpovědnosti. Obhájce Páleníka Tomáš Sokol již dříve ČTK sdělil, že se chce proti postupu soudu také ohradit.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp