„Čím si dotyčný státník vysloužil páně Zakariovu nevůli, bylo by na delší vyprávění, dvě zmínky v závěru článku však podávají určité vysvětlení. Celý propletenec obav, zvláště mezi americkými bělochy bez vysokoškolského vzdělání, klíčovou Trumpovou voličskou základnou… praví se v jedné. …obavy z kulturního vytěsnění jsou klíčové pro pochopení motivace Trumpových voličů z řad bílých pracujících, dává k lepšímu druhá,“ poznamenává Frýbort.
Fotogalerie: - Romové proti diskriminaci v Evropě
„Pomiňme páně Zakariův jemnocit, s nímž se zmiňuje o běloších bez vysokoškolského vzdělání a bílých pracujících, místo aby rázně zahovořil o té nevzdělané pakáži, a obraťme pozornost k nejklíčovějšímu detailu jeho polemiky, k substantivu běloch,“ dodal dále Frýbort a například zdůraznil to, že i bílý člověk má svá nadání. Zmiňuje třeba schopnost organizace, uvažování reálné, zvídavost a tvořivý nepokoj, ochotu riskovat.
Původní text ZDE
„A když už se tak neslýchaně rouhám duchu této doby, postoupím ještě o krok dál. Rozhlédněme se po současném světě: nejsme-li raněni slepotou optimismu, musíme doznat, že to není žádná sláva. Na jednom konci sektářské rvačky a pranice, na druhém beznaděj, z níž lidé hledají východisko úprkem do zatím ještě jakž takž stabilní Evropy… Nevím, lze-li nalézt přímou souvislost, ale nápadné to je: dokud bílý člověk vykonával dozor nad oblastí, jíž se říká třetí či – ó, svaté pokrytectví – rozvojový svět, byly sice všelijaké tahanice, vcelku ale panoval určitý řád. Svrhnuvše koloniální jařmo staly se země takzvaně rozvojového světa dějištěm zmatků a blázinců, vzteků a nenávistí, místy docela pěkně krvavých. Čím to…? Inu, zpronevěřil se bílý muž svému úkolu, a dějiny mu to neodpustily,“ dodává Frýbort.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
