Krajský soud vrátil na začátek kauzu ústeckého exprimátora

10.04.2018 10:13

Kauza bývalého ústeckého primátora Víta Mandíka a někdejšího radního Josefa Macíka (oba ČSSD) se vrací na začátek. Krajský soud zrušil loňské rozhodnutí ústeckého okresního soudu, který oba potrestal za pokus porušení povinností při správě cizího majetku podmínkami, a vrátil věc k novému projednání. ČTK to zjistila z justiční databáze. V případu takzvaného Vítání občánků čelí obvinění i bývalá poslankyně Zuzana Kailová (ČSSD), kterou policie začala stíhat až po skončení mandátu.

Krajský soud vrátil na začátek kauzu ústeckého exprimátora
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Důvody zrušení rozhodnutí prvoinstančního soudu nebude krajský soud komentovat. „Než bude hotové písemné vyhotovení, které bude doručeno stranám, nemůžeme rozhodnutí komentovat,“ uvedla mluvčí krajského soudu Marcela Trejbalová.

Ústecký okresní soud loni oba potrestal osmnáctiměsíčním trestem s podmíněným odkladem na tři roky. Uložil jim i náhradu škody, kterou vyčíslil na 348 000 korun a oběma i pokutu ve výši 100 000 korun.

Případ se týká projektu Vítání občánků na roky 2012 a 2014, což byla společenská akce pro rodiče prvorozených dětí. Mandík podle soudu uložil tehdejšímu šéfovi magistrátního odboru městských služeb, školství a kultury, aby oslovil ve výběrovém řízení pět propojených firem. Když se přihlásila další společnost, která nabídla nejnižší cenu, radnice soutěž zrušila. Zakázku pak město svěřilo administrátorovi a do soutěže se přihlásila jen společnost Darothore, které rada města zakázku přidělila.

„Oba vedeni cílem zajistit pro společnost Darothore přidělení veřejné zakázky na pořádání akce Vítání občánků v Ústí nad Labem dlouhodobě a koordinovaně jednali nejméně v rozporu s požadavkem na postup s péčí řádného hospodáře,“ uvedl loni předseda trestního senátu okresního soudu Pavel Kuděla.

Za tři roky měla společnost podle spisu za projekt inkasovat více než pět milionů korun. Město nakonec vyplatilo jen jednu část, zhruba 1,7 milionu korun, pak od smlouvy odstoupilo. Podle soudu v důsledku mediálního tlaku. Soud poukázal na to, že vítězná firma měla blízké vazby na sociální demokraty. Její jednatel byl členem ČSSD i sponzorem strany.

Naopak soud se neztotožnil s tím, že by se oba politici dopustili zneužití pravomoci, jak tvrdil žalobce. V tomto případě se podle soudu skutek nestal. Za zneužití pravomoci přitom oběma obžalovaným hrozil vyšší trest, až deset let vězení.

Ve stejné věci stíhá policie od začátku letošního roku i bývalou poslankyni a někdejší náměstkyni ústeckého primátora a později radní Zuzanu Kailovou. Čelí obvinění za porušení povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci. Policie ji chtěla obvinit, už když začalo stíhání Mandíka s Macíkem, Sněmovna ji ale tehdy nevydala. V březnu státní zástupce zamítl stížnost Kailové proti stíhání, vyšetřování tak pokračuje.

Mandík se již v politice neangažuje, po posledních volbách se vzdal mandátu. Macík je řadovým zastupitelem.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

11:08 Zdeněk Pohlreich zničil dnešní politiku. „Na plný kule...“

„To, co mně na tom vadí nejvíc, je to, že tady někdo do tebe něco hustí na plný kule a snaží se tě p…