Krize středočeské ČSSD. Vedení odmítá odejít

02.06.2012 15:30 | Zprávy

Vedení středočeské ČSSD není podle krajského náměstka Zdeňka Seidla legitimní, protože se do něj někteří lidé dostali díky kontaktům s bývalým hejtmanem Davidem Rathem. Není tudíž důvod k vyslyšení výzvy krajských špiček ČSSD, aby z Rathovy korupční aféry vyvodili nejdřív zodpovědnost středočeští radní, řekl dnes Seidl ČTK. Šéf krajské ČSSD Richard Dolejš Seidlovy výhrady odmítl. Poukázal na to, že rada dostala mandát od krajského vedení sociálních demokratů. V takovém případě by tedy ani ona nemohla být legitimní, podotkl.

Krize středočeské ČSSD. Vedení odmítá odejít

Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Seidl trvá na tom, že zodpovědnost za Rathovu kauzu by mělo převzít vedení středočeské ČSSD. "Nehledě na to, že nejvyšší stranické orgány, které musíme respektovat, vyzvaly k odstoupení krajský výbor, ale v žádném případě ne radu," podotkl.

Vedení kraje je nelegitimní

Ústřední výkonný výbor ČSSD doporučil vedení středočeské ČSSD, aby kvůli úplatkářské aféře rezignovalo. To sice ve středu rozhodlo, že je připraveno převzít odpovědnost, ale že nyní neodstoupí. Chce, aby nejprve rezignovali krajští radní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , kraj Středočeský , krize , Rathovo zadržení

autor: joh

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: