Kvůli dluhu 800 korun mu prý exekutor prodal auto za 70 tisíc. Další příběh bez happy endu

27.08.2020 12:34 | Zprávy

Na ParlamentníListy.cz se obrátilo hned několik čtenářů, kteří popsali své zkušenosti s českými exekutory. Vzhledem k tomu, že jde o stále aktivní případy, nesmí naše redakce prozradit identitu ani jedné ze stran. Živé zkušenosti ovšem zůstávají. A vzhledem k jejich šíři zjevně i zůstanou. Pro dnešek jsme se zaměřili na důsledky, které vyplynou z přehlédnutí často velmi nízkých finančních obnosů.

Kvůli dluhu 800 korun mu prý exekutor prodal auto za 70 tisíc. Další příběh bez happy endu
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Exekutorské usnesení o dražbě nemovitosti.

Na naši redakci se obrací celá řada lidí, kteří přinášejí svá, případně zprostředkovaná svědectví o takzvaném střetu s exekutorem. ParlamentníListy.cz se snaží upozorňovat nejen na přístup těchto „mužů zákona", ale samozřejmě i na osudy dlužníků. Zdánlivě nejjednodušší případy se přitom ukazují jako ty nejmarkantnější. Další z nich nabízíme v tomto materiálu.

Čtenář Milan z Přerova nás totiž upozornil na údajně „kolosální byznys" s pohledávkami, jaký se právě v Přerově odehrává. Týkat se má tamního exekutorského úřadu.

O něm se píše například v rozsáhlém textu serveru Půjčko.cz.

„Jedním z největších a v poslední době nejpropíranějším úřadem soudního exekutora je zcela jistě Exekutorský úřad Přerov, JUDr. Tomáše Vrány. Tento kolos na pohledávky, jak také někdy bývá nazýván, zaměstnává více jak 190 lidí a vymáhá ročně desítky tisíc pohledávek pro velké i malé věřitele. Současně se pro většinu dlužníků stal nepřítelem číslo jedna, a to i z důvodu někdy vysoce nekompromisního, ale účelného postupu při vymožení pohledávky. Nelze upřít, že na jednu stranu jedná až na hranici zákona, ale stále v jeho mezích. Společnost a aktuální finanční chování a negramotnost lidí bohužel nemůže vyžadovat nic jiného."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…