Reagoval tak na zprávy v médiích. Poznamenal, že jako soudní znalec v posudku uvedl, že vyšetření z listopadu 2017 u Zemana nepotvrdilo pokročilý ani raný zhoubný nádor. Šlampa posuzoval zdravotní stav prezidenta v souvislosti se sporem s brněnským politikem Svatoplukem Bartíkem, který v roce 2017 napsal, že Zeman má rakovinu a zbývá mu pár měsíců života.

Pražský hrad vyjádření Bartíka označil za lži a podal na něj trestní oznámení. Zeman se zároveň podrobil lékařskému vyšetření. Policie trestní oznámení odložila a následně státní zástupce zamítl stížnost Hradu na odložení oznámení. Spor nyní bude pokračovat v civilním sporu.

Šlampa pro policii vypracoval znalecký posudek. „Jednoznačně jsem z pozice znalce v posudku uvedl, že provedená vyšetření (laboratorní vyšetření krve, moče a CT vyšetření) k tomuto datu (7. listopadu 2017) u pana prezidenta nepotvrzují přítomnost pokročilého zhoubného nádoru a ani nepotvrzují indicie časného zhoubného nádoru. To nepotvrdila ani doplňující vyšetření ze dne 14. listopadu 2017,“ uvedl Šlampa v prohlášení.