Reagoval tak na zprávy v médiích. Poznamenal, že jako soudní znalec v posudku uvedl, že vyšetření z listopadu 2017 u Zemana nepotvrdilo pokročilý ani raný zhoubný nádor. Šlampa posuzoval zdravotní stav prezidenta v souvislosti se sporem s brněnským politikem Svatoplukem Bartíkem, který v roce 2017 napsal, že Zeman má rakovinu a zbývá mu pár měsíců života.
Pražský hrad vyjádření Bartíka označil za lži a podal na něj trestní oznámení. Zeman se zároveň podrobil lékařskému vyšetření. Policie trestní oznámení odložila a následně státní zástupce zamítl stížnost Hradu na odložení oznámení. Spor nyní bude pokračovat v civilním sporu.
Šlampa pro policii vypracoval znalecký posudek. „Jednoznačně jsem z pozice znalce v posudku uvedl, že provedená vyšetření (laboratorní vyšetření krve, moče a CT vyšetření) k tomuto datu (7. listopadu 2017) u pana prezidenta nepotvrzují přítomnost pokročilého zhoubného nádoru a ani nepotvrzují indicie časného zhoubného nádoru. To nepotvrdila ani doplňující vyšetření ze dne 14. listopadu 2017,“ uvedl Šlampa v prohlášení.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
