Nejprve se ale věnovala případu Ondřeje Havlína, někdejšího soudce, který byl odsouzen za korupční jednání. Jako soudce si byl Havlín dobře vědom toho, že porušuje zákon, když ovlivňoval případy s dopravními přestupky. Byl to sice vysokoškolsky vzdělaný člověk a mohl si spočítat, že se na něj přijde, ale podle Bradáčové v tom dosažené vzdělání nehraje roli. Dlouhodobě se ukazuje, že se korupčního jednání dopouštějí i vysokoškolsky vzdělané osoby, ty pracující v justici nevyjímaje. „Justice musí mít samoočistné mechanismy a ukazuje se, že je má,“ konstatovala Bradáčová.

Do jisté míry má Bradáčová pro Rathovy kroky pochopení

Korupční skutky jsou tím, co spojuje kauzu exsoudce Havlína a exposlance Ratha. Obě kauzy ale pojí i jiná věc, a to dobrá práce policie, která dokázala najít dost důkazů. Pokud jde o kauzu exhejtmana Ratha, Bradáčovou překvapil způsob vedení obhajoby. Nešlo totiž jen o obhajobu člověka před soudem, ale souběžně probíhala i veřejná mediální obhajoba před občany. „A ta mediální obhajoba překryla obhajobu před soudem,“ podivovala se dáma.