Lhář, slaboch, porušuje sliby. Moravec rýpal do prezidenta, hosté Pelikán s Wagnerovou přikyvovali

14.05.2017 13:14 | Zprávy
autor: Miloš Polák

Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) navrhl odvolání ministra financí Andreje Babiše (ANO) z vlády. Ačkoli ústava jasně říká, že prezident ministra odvolá, a nedodává k tomu žádná omezení a podmínky, prezident Zeman si je klade a Babiše prozatím neodvolal. Je takovýto postup v pořádku? V nedělních Otázkách Václava Moravce o tom debatovali senátorka zvolená za Zelené a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová s ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO). Došlo i na Jiřího Kajínka.

Lhář, slaboch, porušuje sliby. Moravec rýpal do prezidenta, hosté Pelikán s Wagnerovou přikyvovali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Moderátor pořadu OVM Václav Moravec

Hned v úvodu si Moravec rýpl do prezidenta Zemana, který v minulosti opakovaně odmítl, že by kdy dal milost Jiřímu Kajínkovi. Teď však názor změnil a dvojnásobnému vrahovi dá milost. Při svém zvolení do pozice hlavy státu přitom sliboval, že bude milost dávat jen vážně nemocným vězňům, kteří se nedopustili nějakého závažného násilného trestného činu, jako je např. vražda.

„Stalo se normou, že když poruší svůj slib některý ze Zemanových odpůrců, tak je to lhář a slaboch. Když poruší svůj slib Miloš Zeman, tak se od pana prezidenta dozvíme, cituji, že jen blbec nemění názory,“ zaznělo z úst moderátora.

Wagnerová připomněla, že udělování milostí je v podstatě středověký přežitek, který je v moderním světě korigován např. požadavkem na spolupodpis ministra spravedlnosti či vnitra při jejím udělování. V Česku se však podle Wagnerové nehýbeme kupředu a udělení milosti zůstává jen v rukou prezidenta. Otázkou podle Wagnerové také je, zda si prezident uvědomuje možnou nebezpečnost toho, když zpátky na veřejnost pouští dvojnásobného vraha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“

16:10 Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“

České uhlí- strategická surovna. Téma semináře, který v Poslanecké sněmovně s odborníky pořádal Jind…