Lithium? Babiš: Měli jsme si nechat vodu, uhlí, všechno. To s Karlem Gottem, co někteří říkali...

17.07.2019 8:47 | Zprávy

Premiér Andrej Babiš opět zavítal do studia Luboše Xavera Veselého. V kauze lithium tvrdil, že prodávat přírodní zdroje byla chyba: „Měli jsme si to všechno nechat. Hlavně vodu, teda.“ Problémy s odvoláním Staňka a jmenováním Šmardy označil za otravné a absurdní, zvláště pokud by kvůli nim měla padnout vláda. Ale na nové volby se nechystá, protože je prý nikdo nechce.

Lithium? Babiš: Měli jsme si nechat vodu, uhlí, všechno. To s Karlem Gottem, co někteří říkali...
Foto: Repro XTV
Popisek: Premiér Andrej Babiš

Začalo se lithiem. Andrej Babiš nezapomenul zmínit, že předchozí vlády tuto surovinu téměř také zprivatizovaly a pochválil svou vládu, že se jim povedlo „po intenzivních jednáních“ vrátit ji pod vliv státu. „Nechápu, proč náš stát, konkrétně DIAMO (státní podnik ve Stráži pod Ralskem – pozn. red.) se v tom neangažovalo, když už jsme všechny nerostné suroviny prodali za hubičku,“ zopakoval svou pointu z předchozího rozhovoru s novináři. Jako prodané zdroje popsal černé uhlí, hnědé uhlí či ropné rafinérie. „Plyn“ byl prý prodán celkem dobře, ale premiér přesto prohlásil: „Asi jsme udělali chybu, měli jsme si to všechno nechat. Hlavně vodu, teda.“

Dále se mluvilo o schůzce s předsednictvem ČSSD. Babiš uvedl, že na ní byl, aby promluvil o vládě a jejích úspěších a plnění programu. „Samozřejmě, ne vždycky máme shodu s ČSSD, protože oni mají jiné DNA, oni rádi utrácej, my zase chceme efektivnější stát, my chceme snižovat daně, oni by rádi navyšovali daně,“ dodal s tím, že nic nedoporučoval ani nenavrhoval. Prý mluvil krátce. „Já nemluvím dlouho,“ tvrdil.

Video ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kas

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…