Lůza! Škodná! Rozkol a řev kavárny. Fiala si promne čelo

17.02.2022 10:12 | Ze sítí
autor: kas

Schvalování pandemického zákona se odkládá na pátek. A během dlouhé schůze Sněmovny od senátora Hraby (STAN) zaznělo, že by měla pětikoalice zařadit zpátečku a na návrhu prostě nelpět, protože tím jen pomohou extremistům. Ale Miroslav Kalousek ho obvinil, že je neloajální k Vítu Rakušanovi a prohra pětikoalice prospěje Okamurovi a „lůze se šibenicemi“. Za zamítnutí v Senátu se na Hrabu sesypali také přiznaní idealisté, kavárníci a havloidi.

Lůza! Škodná! Rozkol a řev kavárny. Fiala si promne čelo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pohled do vládních lavic ve sněmovně

Hlasování o pandemickém zákonu bylo přesunuto na pátek, protože v dolní komoře pětikoalice neměla ve tři hodiny ráno dostatek hlasů na to, aby senátní veto přehlasovala. K tomu, co se v Poslanecké sněmovně odehrávalo, se včera vyjadřoval i senátor Zdeněk Hraba, který byl jedním z těch, kdo pro pandemický zákon ruku nezvedl.

Dle něho by se ministr Vlastimil Válek měl novely tohoto zákona vzdát. „Ministr Válek by měl vzít pandemický zákon zpět a obě strany by se měly uklidnit – jak radikální odpůrci, tak i radikální příznivci. Jinak se v této přehlídce křiku a nekonečných hádek každého s každým budeme topit dál a dál,“ navrhl. Miroslav Kalousek se do něj pustil, že návrh, který už byl schválen Sněmovnou a zamítnut Senátem, jen tak stáhnout nejde.

Hraba podotkl, že se jedná o zkratku. „Stačilo by na tom návrhu nelpět. Prodlužování této komedie prospěje jen extremistům a na důvěře občanů to nepřidá. Pokud přijde podzimní vlna (nebo jakákoliv jiná pandemie), nebude státu po této epizodě s pandemickým zákonem věřit už vůbec nikdo,“ shrnul.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…