„Lžou nám!" stojí v titulku článku, ve kterém se píše, že ospravedlnění listopadové intervence ČNB, která vedla ke zdražování, nebylo pravdivé.
„Jezdili jste moc do Alp a k moři! Tak svérázně vysvětlovala Česká národní banka, proč skončila se ztrátou hodně přes sto miliard. Jenže tenhle důvod není pravdivý," stojí hned v úvodu textu.
Letos skončila banka se ziskem 73,2 miliard korun, ten použije pro umoření dluhu z let minulých, jak vysvětlil mluvčí ČNB na stránkách banky. Zhruba 50 miliard z onoho zisku vytvořila podle Blesku banka tak, že uměle snížila hodnotu koruny. Tímto krokem prý ovšem připravila lidi o část úspor a zdražila zboží z dovozu.
Argument centrální banky je prý falešný
Jak ovšem deník píše, pravda je taková, že Češi už zahraniční dovolené nepreferují, ale využívají naopak levnějších pobytů v tuzemsku. Ani loňský rok nebyl výjimkou, jak potvrdila mluvčí státní agentury CzechTourism Markéta Vogelová. „Z časových řad je patrné, že nejenže domácí cesty převažují, ale navíc jejich podíl v posledních letech vzrostl," uvedla.
Argument ČNB o zahraničních dovolených Čechů tak Blesk označuje za falešný. Sám Singer se prý odmítá na toto téma vyjádřit. Deník oslovil také několik ekonomů, aby se podělili o názor na krok centrální banky. Většina z dotázaných se prý domnívá, že oslabením koruny pokazila ČNB, co mohla.
„Spíše než klasické opatření připomíná intervence ČNB šokovou terapii, a ta, jak je známo, s sebou nese vždy i značnou ztrátu. V tomto případě se nezdráhám mluvit o experimentu a zoufalém kroku centrální banky, který překvapuje svou drastičností i tím, že přichází pozdě," uvedl vysokoškolský pedagog Jaroslav Vostatek.
Známá ekonomka Markéta Šichtařová vidí největší chybu v nedostatečné komunikaci. „Špatná komunikace pak zapříčinila i to, že finanční trh intervenci nepochopil a tak to může vést spíše ke škodě než užitku," uvedla.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
