MF Dnes: Nejvyšší žalobce zamítl stížnosti na rozdělení kauzy Nagyová

03.06.2014 6:58 | Zprávy

Nejvyšší státní zastupitelství zamítlo stížnosti proti rozhodnutí olomouckých žalobců rozdělit takzvanou kauzu Nagyová. Uvedla to dnešní MF Dnes. Podle ní si na to stěžovali zpravodajci Ondrej Páleník a Jan Pohůnek a lobbista Ivo Rittig, kteří mimo jiné uváděli, že bude omezeno jejich právo na obhajobu. NSZ ale nenašlo v tomto rozhodnutí žádné zásadní chyby a stížnost proto odmítlo, píše MF Dnes.

MF Dnes: Nejvyšší žalobce zamítl stížnosti na rozdělení kauzy Nagyová
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Rozdělení případu umožní Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci poslat dřív k soudu tu část případu, která se týká údajného zneužití vojenské tajné služby a sledování tehdejší manželky premiéra Petra Nečase. V této části případu, který loni vedl k pádu Nečasovy vlády, je spolu s někdejší ředitelkou premiérova sekretariátu Janou Nečasovou (dříve Nagyovou) obviněno i několik bývalých zpravodajců. Kvůli údajně nezákonnému sledování Nečasovy tehdejší manželky Radky jsou stíhání bývalí šéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda a pracovník tajné služby Jan Pohůnek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Nagyová , soud , NSZ , Páleník , Pohůnek

autor: dkr, čtk

style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…