Maláčová: Po přijetí senátní verze navýšení důchodů by systém zkolaboval

22.08.2018 13:01 | Zprávy

autor: mp

Pokud by Sněmovna přijala senátní verzi důchodové novely s růstem penze o 1000 korun po 25 letech v důchodu, důchodový systém by zkolaboval. Úředníci by museli ve spisech dohledávat datum nástupu do penze u asi 400 000 lidí a jejich dokumenty by museli procházet ručně. Nápor by nebylo možné zvládnout a zpozdilo by se tím vyřizování žádostí o důchody. Na jednání Sněmovny o důchodové novele to dnes řekla ministryně práce Jana Maláčová (ČSSD). Její slova přinesla ČTK.

Maláčová: Po přijetí senátní verze navýšení důchodů by systém zkolaboval

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová

Opoziční ODS to kritizuje, úprava informačních systémů by podle ní byla snadná.

„Česká správa ročně vydává přes 330 000 rozhodnutí, při senátním návrhu by musela vydat dalších 400 000 rozhodnutí. U každého by to museli úředníci posuzovat. Došlo by ke kolapsu důchodového systému, nápor nelze zvládnout,“ uvedla Maláčová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , důchody , ekonomika , Maláčová , MPSV , ODS , rozpočet , Senát , sněmovna , STAN , Stanjura , SPD

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: