Chcete, aby vláda Andreje Babiše dovládla do voleb?Anketa
Ústavní soud měl dnes údajně projednávat ústavní stížnost několika senátorů, v čele s pirátem Lukášem Wagenknechtem, z loňského listopadu. Ta se měla týkat hlavně otázky, proč jsou uzavřené malé obchody, ale velké supermarkety a podniky mohou zůstat v provozu. Senátoři také napadali situaci, kdy ani ne všechny maloobchody musely být uzavřené, výjimku měly třeba květinářství a prodejny zbraní. Podle senátorů šlo o diskriminaci a jasnou nerovnováhu na trhu. Stížnost se naopak nijak netýkala restaurací nebo kulturních akcí.
Soud již údajně, podle několika zdrojů deníku Echo24, rozhodl o tom, že ústavní stížnosti vyhoví. Mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková ale zatím odmítla potvrdit, že by v této věci mělo být rozhodováno. „O tom nic nevím. Jednání pléna jsou neveřejná, podobně jako jejich program. V tomto směru nemohu říct vůbec nic,“ prohlásila Číhalíková Sedláčková.
Stížnost se zaměřovala na vládní usnesení z 16. listopadu, které omezovalo maloobchodní prodej. K tomu se pak připojila další usnesení, která platnost prodlužovala až do 12. prosince. Senátoři ve stížnosti uvedli, že po soudu chtějí, aby stížnost byla co nejdříve projednána s tím, že z pohledu mnoha malých živnostníků a podnikatelů jde o velmi závažnou situaci. Vládní omezování maloobchodního prodeje je podle senátorů silně protiústavní.
Při podání stížnosti také uvedli: „Z právního hlediska spornou otázkou zůstává, zda se může Ústavní soud návrhem zabývat i po pozbytí platnosti napadeného opatření. Senátoři jsou přesvědčeni, že ano. V opačném případě by vláda mohla porušovat Ústavu dle libosti. Nyní je tak v rukou Ústavního soudu, zda jí to umožní.“
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: AZy
